▲群聯董事長潘健成。（圖／記者周康玉攝）
記者周康玉／台北報導
群聯（8299）董事長潘健成因去年涉入假帳風波，日前獲得不起訴及緩起訴，引來輕判的批評，有周刊報導，當初因為不少司法官看好群聯前景，親朋好友也紛紛加碼進場買股，才寧可冒著挨罵風險，為群聯護航。對此群聯嚴正駁斥，此報導非事實，希望該媒體更正報導，否則將依法訴追、決不寬貸。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
根據《鏡周刊》報導，早在潘健成假帳事件爆發前，因不少司法官看好群聯前景，親朋好友也紛紛加碼進場買股。竹檢法官擔心群聯董座若演變成證交法背信罪，群聯股價恐將跟著崩盤，幕後持股的司法官家族將慘賠，因而冒著挨罵風險，將此案緩起訴。
對此，群聯董事長以個人名義發聲明嚴正駁斥，該等報導內容明顯並非事實，混淆視聽，已經嚴重打擊群聯電子員工士氣、以及多年建立的公司形象，甚至影響客戶及廠商對公司的信心，不實報導對於公司、股東以及本人（指潘健成）都已經造成重大損害，為捍衛權利，絕不容許此類行為再度發生，希望周刊應盡速為更正報導，否則將依法訴追、決不寬貸。
該聲明表示，此案所涉及相關交易均係考量群聯電子國際競爭力以及最大利益的必要行為，檢察官已經查明事實並依據證據認定相關金流均係用於公司營運及業務發展，決無個人不法利益，就這個部份，檢察官已經做了不起訴處分，報導內容，以偏概全，絕非事實。
聲明指出，本人（指潘健成）坦然面對法律責任，往後在公司經營亦將更落實相關法令遵循及公司治理，而檢察官考量當事人積極面對司法責任之態度，且交易所涉及財報更正內容並不影響公司損益，亦無個人不法意圖，而給予緩起訴處分，證券交易法案件給予緩起訴處分已有前例，且有學說支持，並非特例，在國外亦屬常見，當事人予以尊重，亦期待外界應尊重並給予檢察官在個案中之司法裁量權。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
聲明表示，多年來，群聯電子謹守本分，全體員工戮力工作，所為一切都是為公司利益考量，該等報導內容明顯並非事實，混淆視聽，已經嚴重打擊群聯電子員工士氣，以及多年建立的公司形象，甚而影響客戶及廠商對公司的信心，不實報導對於公司、股東以及當事人本人都已經造成重大損害，為捍衛權利，他絕不容許此類行為再度發生，希望周刊應盡速為更正報導，否則將依法訴追、決不寬貸。