第三接收站卡關 邱俊榮:癥結點在藻礁的價值認定、應多溝通

▲▼不論環保團體、學者和媒體踏勘大潭藻礁都能發現生態豐富。(圖/潘忠政提供)


▲國發會副主委邱俊榮認為,第三接收站的癥結點還是在於經濟部、環團雙方對於藻礁的價值認定不同。(圖/桃園在地聯盟理事長潘忠政提供)

記者林昱均/台北報導

經濟部原擬將中油「第三天然氣接收站」興建於桃園市觀塘一帶,如今不僅環評卡關,甚至在當地發現一級保育類動物「柴山多杯孔」珊瑚,也引發環保團體到經濟部抗議。國發會副主委邱俊榮今(20)日於會計師事務所舉辦的循環經濟論壇上表示,環保團體認為藻礁是無價的,但中油恐怕並未考量到藻礁的價值,因此最重要的應該是建立雙方溝通的平台。

經濟部5日宣布中油第三天然氣接收站興建計畫不變,經濟部長沈榮津也表示傾向移地復育大潭藻礁,不過環保團體批評,過去生態移地復育太多失敗案例,如金門建港開發,當時的「三棘鱟」移地復育失敗,差點要絕種;而新竹客雅溪要蓋淨水設施,移地復育台灣招潮蟹也失敗。因此環保團體日前也到經濟部怒嗆沈榮津「部長該多讀點書,移地復育成功機率低。」

日前風傳媒也報導,若經濟部無法移地復育「柴山多杯孔」,可能將化身為「恐怖情人」,向農委會申請將其從保育類中除名,「得不到它、就要除名它。」這項風聲也招來生態學者與環評委員對經濟部的撻伐。

對於環保團體與經濟部的僵直不下,邱俊榮於資誠會計師事務所(PwC)舉辦的「SDGs與循環經濟下企業挑戰與契機」研討會上表示,癥結點還是在雙方對於藻礁的價值認定不同,他認為中油對於藻礁值多少錢可能未考量到,而環保團體則是著重於藻礁的無價之價值。因此,邱俊榮認為首要措施應該是建立雙方溝通的平台,先讓雙方對藻礁的價值有共識點,以解決其問題。

[廣告] 請繼續往下閱讀.