獵雷艦是否續建?財政部:須看國防部意見與接手者意願

▲國防部長馮世寬赴立法院備詢(幻象墜機案),林德福委員。(圖/記者林世文攝)


▲國民黨立委林德福質疑,財政部對於獵雷艦是否要續建的立場為何。(圖/記者林世文攝)

記者林昱均/台北報導

國民黨立委林德福於今(23)日立院財政委員會詢問財政部次長蘇建榮,獵雷艦現在碰到慶富被迫進度停滯,但未來是否還要繼續履約?蘇建榮回應,須取決於國防部的合約與決定,主動權不在財政部。不過外界預估,若第二競標者台船承接獵雷艦建造案,銀行團可避免國防部收回已付造艦款項及利息約79億元,損失可降低至45億元。

回顧慶富案,前總統馬英九在2013年執行「康平專案第2階段」,研擬「國艦國造」6艘新型獵雷艦,礙於預算太高,數次流標。不過,台船、慶富公司在2014年3月投標,當時的評選委員會為13人,但決定日當天只來8人,最後評選分數為4:4,因此依照「政府採購法」,為了決定誰拿下獵雷艦標案,竟以「抽籤」方式評選,最後由慶富勝出。

但慶富在2014-2015年欲向公股銀行團貸款卻不斷遭拒,因為其資本額僅30億元,欲分期貸款的金額卻是200多億元,明顯不成比例、風險過高。不過慶富董事長陳慶男借貸碰壁後,在2015年8月寫信給馬英九陳情,這封信成為慶富得以逆轉獲得大筆聯貸的關鍵轉折。

根據政院調查報告指出,馬英九曾以最急件的密件將陳情信與相關指令轉交給行政院與金管會,「喬」聯貸的意味濃厚。2016年2月4日由第一銀行為主貸,而土地銀行、台灣中小企業銀行、彰化銀行等公股行庫協助與慶富簽約聯貸案而種下慶富捲款上百億元潛逃的惡果。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

金管會主委顧立雄表示,慶富總貸款金額約251.7億元,扣除擔保品粗估價值後,目前估計在獵雷艦案部分潛在的最大損失約201億元,公股行庫銀行部分約損失125億元。不過,若獵雷艦續由其他船廠如台船接手,銀行團可避免國防部收回已付造艦款項及利息約79億元,損失可降低至45億元。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

林德福指出,目前慶富聯貸案已有司法單位介入,現在重點應該是在獵雷艦能否落實國艦國造。蘇建榮回應,仍希望國艦國造能順利完成,但因承造商造成的麻煩並非財政部所樂見,慶富的合約是否要有附帶條件、讓其他廠商接手繼續走下去,應由國防部提意見。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

蘇建榮也解釋,目前國防部提出2個方案,包括保留慶富公司合約,找其他廠商參與;或是廢除合約,直接找其他廠商合作。但要尋找新的合作廠商,還是要透過招標方式,也必須參考新廠商願不願意接受舊合約條件。

另外,就重大採購融資部分,蘇建榮認為,行政院調查報告已建議三方合約制度,財政部也會與行政院公共工程委員會、金管會、各公股行庫合作,建構三方合約機制。

▼財政部次長蘇建榮認為,獵雷艦案續建與否,要由國防部作出決定,並且廠商有意願合作,才會到後續財政部公股行庫的三方合約部分。(圖/記者林昱均攝)