▲銀行局副局長莊琇媛。（圖／記者戴瑞瑤攝）
記者戴瑞瑤／台北報導
立委黃國昌今天(7日)提出公文做證據，爆料前金管會主委李瑞倉在2017年1月3日召開會議，協調銀行團幫慶富集團董事長陳偉志變更授信條件，最後銀行團退還慶富5.5億備償金。當時在場的現任銀行局副局長莊琇媛說明，如果看該公文第2頁，有寫出那都是一銀的建議，「不是金管會的建議！」那次見面之後，銀行局沒有再發過任何函給一銀，當時主委也吩咐「不用跟一銀講任何事，更不用發文。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
銀行局副局長莊琇媛表示，慶富在2017年1月3日確實有拜會過金管會，在該場會議中慶富提到授信條件變更，慶富說原來的授信條件讓它資金調度有缺口，希望降低備償專戶的成數，當時金管會建議慶富向銀行溝通，沒有指導也沒有幫忙喬的情況。不只慶富的案子，所有授信案條件變更一定是找授信銀行說明。
至於外界質疑金管會當時為何願意接見慶富？莊琇媛說，當時前主委只是知道慶富說金管會的法規限制了國艦國造，前主委也可能是配合政府政策的原因才願意接見慶富，銀行局得到的初步資訊也只是有這樣的案子。因為長官要接見任何人，我們都要去理解哪些事情，所以在事前我們去問一銀，一銀表示是授信條件的建議，才會寫在第2頁的公文，那個建議是一銀提出，不是金管會提出，上面也寫得很清楚「經洽一銀...」。
莊琇媛也表示，在會議中，才發現慶富是想要來談授信條件，該場會議談的時間很短，後來前主委也有吩咐，不用再跟一銀聯絡，那次見面之後，銀行局沒有再發任何函給一銀，不用跟一銀講任何事，更不用發文。
至於黃國昌如何拿到公文？莊琇媛解釋，立法院財委會的慶富案調閱小組有做決議，只要不是密件，每位委員都可以調閱，調閱小組也要求相關單位把慶富所有文件交給調閱小組，依照調閱小組的要點，立委在看資料只能看跟抄，不能照相。但這份文件，是立委黃國昌另外發函要求金管會提供的。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
金管會主秘施瓊華也表示，業者拜託金管會鬆綁法規也都會來拜會，當初前主委就是因為法規問題才接見，可是後來才知道是授信變更。
▼立委黃國昌在臉書出示完整3頁公文。（圖／出自黃國昌臉書）