▲金管會主委顧立雄。（圖／記者戴瑞瑤攝）
記者戴瑞瑤／台北報導
金管會主委顧立雄今天(18日)出席立法院財政委員會，被立委問到銀行法最高罰鍰，是否有可能比照刑法，將不法所得全部沒收？顧立雄回應，行政裁罰有沒有這必要，還需要再全盤研議。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
外界認為，銀行業涉及弊案動輒上億的獲利，但銀行法最高卻只能罰1000萬，太不痛不癢。顧立雄日前也表示，銀行法最高罰緩千萬太低，將修法調高罰鍰上限。
今天(18日)財委會上，立委吳秉叡指出，美國一罰就是幾十億元，台灣實在是罰太低，詢問顧立雄調高罰款要到多少？顧立雄回應，因為美國屬於英美法系，不需明定罰鍰上限，但台灣屬於大陸法系國家，需要規定罰鍰最高上限，至於調高到多少金額，目前銀行局還在評估。
吳秉叡也提議，是不是可以仿照刑法，對於銀行業的不法所得，可以全部沒收？顧立雄回應，目前在證交法中對於罰金的相關規範中，有犯罪所得可以全部沒收，但至於行政裁罰的罰鍰是不是要比照辦理，還需要再研議。
顧立雄會後受訪也詳細說明，目前證交法中就有個類似規定，就是比如說罰金原本罰500萬，但犯罪不法所得超過500萬，那罰金的數額就可以超過500萬。有這樣的規範前提下，刑法會透過判決，去認定認定該案的不法所得。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
顧立雄強調，但行政罰鍰有沒有必要隨著不法所得，然後去考量此案行政罰鍰相對應的最高額，若要修改成這樣的機制，那金管會的行政調查也必須認定此案的不法所得，這都還要再討論。