▲金管會主委顧立雄。（圖／記者戴瑞瑤攝）
記者戴瑞瑤／台北報導
金管會主委顧立雄今天(25日)表示，對於金融業落實「金金分離」原則，希望能法制化的呈現，目前銀行法有個競業禁止的規範，金管會希望投資者最好只在一家金融機構擔任董事，他會在2個月內提出修法的建議。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
顧立雄今天(25日)出席立法院財政委員會，包括立委江永昌、曾銘宗都詢問他有關金金分離原則如何落實？江永昌詢問，投資者一次插旗很多家金融業，只要不擔任董事就不會被規範嗎？顧立雄表示，之前寶佳集團就是涉及金金分離，它已經在各家銀行擔任董事。因此現在討論金金分離的界線，「我認為最好是只擔任一家金融業的董事就好，這部分我們要設法入法，最快2個月內提出建議。」
立委曾銘宗則問顧立雄，「產金分離」的法源依據為何？顧立雄回答是「金控公司負責人條件準則」 第4條規範，金控公司的董事長、總經理，不得擔任其他非金融事業董事長或總經理。
曾銘宗接著表示，他過去在金管會任職這麼久從來沒聽過「金金分離」，大方向上支持，但是法源依據上相關的只有銀行法第35條之1，有關「競業禁止」規範，銀行負責人不得兼任其他銀行職務，除非因投資關係，經過金管會核准才能擔任被投資銀行的董事或監察人。顧立雄則回應，金金分離必須有一條明確的線，且必須法制化呈現。
而曾銘宗接著追問，假設投資者只是純投資，在金融業不派董監事，可是在好幾家金融機構都持股9.99%，要不要禁止？顧立雄表示，只要沒有擔任董事就沒有涉及競業禁止的問題，原則上不會禁止，就依照規定持有股權5%以上申報，可是一旦超過股權10%就要做大股東適格性審查，就會考量競業禁止的問題。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
顧立雄會後受訪表示，金金分離初步會從修《銀行法》開始，有3個方向：第一，銀行法35條之一競業禁止規範；第二，用銀行法第第61條之1，有礙健全經營之虞；第三，金控公司負責人條件準則。他認為，這3個法條可以一併思考，若只需要在金控公司負責人條件準則中規範，那就不一定要走到修法。
顧立雄表示，目前金控公司負責人條件準則只規範到董事長跟總經理，可以考量擴大到董事，因為負責人本來就有包含董事，可以考量要不要在此規範中，明訂不能在不同銀行都擔任董事。
但外界也質疑，政府100%持有的公股行庫或是泛公股行庫，也都互相持股、派任董事代表，難道金金分離原則用在公股行庫就沒用了嗎？顧立雄表示，以台銀派任人選到兆豐擔任董事為例，台銀是政府擁有100%股權，但若未來不是由台銀派任，而是直接由財政部派任，就解決台銀派任而產生競業禁止的問題；泛公股行庫也是，有部分持股比例是政府，那這法人董事席次直接由財政部派任就能解決。