氣候災難讓全球每年損失2.25兆元　綠色經濟將出頭？

安侯建業（KPMG）30日舉辦「永續力決定吸金力－從金融業ESG風險看產業綠色轉型」論壇。政治大學風險管理與保險學系教授張士傑指出，離岸風電建設動輒數千億元，光是政府稅收並不足以負擔，也因此政府近年來試著讓企業一同參與。他也表示，不論是能源或是未來的長照2.0政策，都必須擺脫過去政府靠稅收一手包辦的印象，未來是企業多方參與、民眾也投入的時代。

根據世界經濟論壇（WEF）最新公布的2018年全球風險報告中，環境領域的風險已成為日益突出的主題，例如4年來二氧化碳排放水平的首次上升，氣候災難已造成全球超過9兆新台幣損失，平均每年都造成2.25兆元以上。

論壇亦針對台灣金融業環境與社會暴險調查結果進行分析，安侯永續發展顧問（股）公司協理林泉興表示，我國前15大本土銀行的前10大授信對象中，高碳排產業比例高達近4成，而在碳有價化的未來，高碳排產業每100元產值，恐需負擔1至16元不等的碳價成本，對高碳產業的財務衝擊顯著，可能影響該產業的財務結構或還款能力，進而增加銀行授信承受之風險。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

此外，林泉興指出，台灣金融業超過5分之1的海外暴險位於ESG高風險國家，並有高達7成5的投融資位於高氣候風險國家（包含台灣），其中廢水排放、土地污染、廢氣排放及能源等四個面向之風險議題最為普遍。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

至於綠色經濟該如何實行？中國信託商業銀行資深副總廖淳霖建議，企業應善用銀行的綠色金融商品加速綠色轉型以布局未來，包括政府主導下優惠的綠色能源貸款低利率、綠色債券收入享免稅、低碳信用卡、空氣清潔設備的汰換低利率狀況等。他也表示，授信方面的風險評估中，環境影響比重也日趨增加，為保護並且強化綠色授信的管理流程，當政府跟金融業一起這樣做的時候，就會推動整體金流並產生正面影響。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

不過，在離岸風電、長照2.0產業方面，張士傑認為，一開始大家對離岸風電都為之卻步，因為不僅投資金額相當高，且後續的營利仍有不確定性，還要符合各項規範，但國外這類情況若開放私募基金後情況就相當順利，而台灣的基礎目標是8,000億元，等於是5+2政策的綠色能源產業入行門檻，金額可說是相當龐大，「以前我們覺得要用繳稅的方式推動建設，但現在政府試著讓企業一同參與。」