▲經濟部次長王美花。（圖／記者屠惠剛攝）
記者賴亭羽／台北報導
針對政府開發協助（ODA）模式，國民黨立委曾銘宗質疑，由公股銀行提供的35億美元、約新台幣1,000億元的政策性貸款額度，若遭到倒帳，該由誰負起責任？對此經濟部次長王美花表示，會選擇債信良好的國家進行合作，若不幸遭到倒帳，政府也會編列預算支應，「該編的相關預算還是要編」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
總統蔡英文去年8月宣示政府將推動35億美元的「策略性融資機制」，協助台灣企業和新南向目標國或友邦政府進行工程合作。為推動新南向政策，政府擬由公股銀行提供新台幣1,000億的策略性貸款額度，透過ODA模式，協助協助工程業者爭取邦交國及新南向各國公共建設。
曾銘宗詢問，ODA計畫權責不清、配套不足，若外國政府倒債，ODA恐成另一個「獵雷艦案」，責任該由誰負？對此王美花以及外交部次長吳志中都表示，ODA放款對象是外國政府，當經濟部取得案源時，會由行政院邀集外交部、工程會等相關部會，從各面向進行政策評估，且將選擇債信良好的國家進行合作，但因銀行也只能從該國過往的債信的情況去評估，「不能預估未來恐怕會發生或不會發生的事」。
王美花近一步指出，ODA計畫是經政策評估、由國家擔保的，過去幾乎沒有發生不付錢的案例；若不幸遇到國家不還錢，政策上將由政府負擔相關風險，且編列預算支應，「該編的相關預算還是要編」。
民進黨立委江永昌則表示，許多立委將ODA計畫與慶富案類比，但ODA是貸款給外國政府，且走三方合約，與慶富案放款給民間企業有許多差異。針對倒帳風險，他要求經濟部、外交部與財政部拿出數據資料，找出會有倒帳可能的國家，進一步把這些風險較高的國家排除在ODA計畫外。
[廣告] 請繼續往下閱讀..