▲立法院經濟委員會週四召開公聽會，核能流言終結者創辦人黃士修表示，深澳電廠問題要解決，乾脆依照環保署長李應元提出公投想法，讓全民來決定。（圖／資料照）
記者馮建棨／台北報導
立法院經濟委員會週四召開深澳電廠公聽會，核能流言終結者創辦人黃士修表示，深澳電廠問題要解決，乾脆依照環保署長李應元提出公投的想法，讓全民來決定。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
立法院經濟委員會週四召開「能源管理法修法-論析深澳電廠之必要性」公聽會，會中多位學者專家及環保環體在會中表達意見。
黃士修在公聽會上說，核四跟深澳電廠的差異，深澳電廠興建成本超過1000億元新台幣，最快也要2025年之後才會啟用，且後續還有很多法律上的爭議，未來就算完工也恐怕無法使用，核四廠現在只差啟動測試，後續很快就可以供電，且再投入成本遠低於深澳。另外深澳電廠的兩部機組的總裝置容量有120萬千瓦，但核四光一部機組就有135萬千瓦，合計有270萬千瓦，每年可提供200億度無碳乾淨的電力來源。在供電能力上，深澳電廠只佔北部8%，但核四可以接近20%，核電廠對穩定北部供電相當重要。
另外在燃料來源方面，深澳電廠的煤炭存量頂多存放一個月，核電廠燃料一次可使用一年半以上，安全存量上更有隱憂，黃士修還說，「主張台獨又搞反核必定是假貨」，因為在能源轉型上會著重在天然氣上，這把台灣電源命脈賭在安全存量只有7天的不穩定基礎上，若台灣想要能源獨立反而要支持核能，才能確保供電穩定。
當外界質疑核電廠有核廢料處理問題，黃士修指出，「任何發電都會產生污染廢棄物」，核廢料反而是唯一人類能處理的廢棄物，火力電廠及再生能源的廢棄物都還不一定能處理，「台灣核廢料是受到政治影響而無解」，太多人煽動恐懼下讓核廢料處理成為惡夢。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
黃士修，既然蔡政府已經表態，現在社會爭議這麼，希望電廠問題乾脆就交由公投決定，支持環保署長李應元提出的核四公投案。
▼立法院經濟委員會週四召開公聽會，核能流言終結者創辦人黃士修表示，深澳電廠問題要解決，乾脆依照環保署長李應元提出公投想法，讓全民來決定。（圖／資料照）