▲金管會主委顧立雄。（圖／記者戴瑞瑤攝）
記者戴瑞瑤／台北報導
金管會去年5月份認為前康和證董事長葉公亮在處理樂陞案上，「默許」違法配售可轉換公司債給當時樂陞董事長許金龍的人頭，涉嫌違反證交法，金管會依法停止葉公亮職務6個月。但後來葉公亮不服提出行政救濟，而高等行政法院今天(13日)則宣布金管會敗訴。這已經是金管會今年第二次因為行政裁罰而敗訴。金管會證期局表示，等收到判決書後，會再討論是否要上訴到最高行政法院。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
金管會在去年5月23日宣布，前康和證董事長葉公亮在處理樂陞案上，默許違法配售可轉換公司債給當時樂陞董事長許金龍的人頭，涉嫌違反證交法，金管會依法停止葉公亮職務6個月。
這是葉公亮第2次被停職，第1次被金管會停職是在2010年，當時葉公亮在富邦證，因違反受託有價證券外國人買賣業務，不可以轉介投資人到國外開戶而被金管會停止職務9個月，隨後葉公亮消失業界，直到2015年7月才又進入康和證。
後來葉公亮不滿金管會去年5月對他的停職處分，尋求行政救濟。金管會今天(13日)證實，高等行政法院已經判金管會敗訴。證期局副局長張振山表示，目前還沒收到判決書，會在收到判決書後，再決定是否上訴到最高行政法院。
若最高行政法院最終仍判金管會敗訴，會有何影響？張振山表示，因為葉公亮停職時間已經過了，加上他也已經離開康和證，對葉公亮來說，影響就是紀錄上就不會有這條被停職半年的紀錄。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
但這也是金管會今年以來第二次因為行政處分而敗訴。今年6月29日兆豐金前董事長蔡友才也因為不滿兆豐銀遭美重罰一案，被金管會正式解除在兆豐銀法人代表董事的職務。但蔡友才不服提告，高等行政法院審理後也判金管會敗訴。當時，金管會副主委顧立雄認為法官應該有誤解，目前已經向最高行政法院提出上訴。