環評委員退席擋三接?中油駁斥:不是事實

▲▼▲中油第三座天然氣接收站9月份環評大會中遭委員退席而持續卡關,中油說,第三接收站有急迫性及必要性,希望能早日通過。(圖/記者馮建棨攝)

▲中油第三座天然氣接收站9月份環評大會中遭委員退席而持續卡關,中油說,第三接收站有急迫性及必要性,希望能早日通過。(圖/記者馮建棨攝)

記者馮建棨/綜合報導

有媒體報導,要「多少環委退席,才擋得住第三接收站」,中油今天(23日)反駁説,興建第三座天然氣接收站有急迫性,且觀塘港興建接收站是為唯一方案,改建成海上浮式運輸船(FSRU)則因容量不足無法實現。中油希望接收站能早日通過,才能穩定北部供氣。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

據了解,中油第三天然氣接收站的環評,七月遭環評委員會駁回後,八月中油積極補件,希望能在九月中環評會議闖關成功,不過會議中遭部分環評委員退席擋下,讓第三接收站進度卡關。

中油說,第三座液化天然氣接收站是要供給台電大潭電廠新增燃氣機組,新增的三部機組會在2022年7月開始陸續商轉,另外北部也有新增IPP、工業用戶改燃天然氣等,天然氣需求大增而需要蓋接收站,整體有必要性及急迫性,且經評估在觀塘港興建接收站仍為唯一方案。

至於民間提出改採「海上浮式運輸船」(FSRU)就可避免興建接收站影響岸邊藻礁,中油回應,台灣海峽海象天候不佳,不利於FSRU的操作,必須興建防波堤才能提供靠卸作業所需靜穩水域,且目前普遍使用之FSRU儲槽最大貨艙容量約17.7萬公秉,只等於一座地上LNG儲槽,容量明顯不足,只能用在短期過渡使用,無法長期穩定的供氣。

中油強調,為了避免藻礁生態受影響,中油已經採迴避替代修正案,減少開發面積為23公頃,並且只使用既有開發範圍,減輕對藻礁生態之影響。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

▼中油第三座天然氣接收站9月份環評大會中遭委員退席而持續卡關,中油說,第三接收站有急迫性及必要性,希望能早日通過。(圖/記者馮建棨攝)