▲金管會主委陳裕璋表示，辜仲諒買壹傳媒為現在發生的事情，身為監理機構的金管會當然有義務進行要求，至於過去發生存在的事情，也將在半年內做出通盤的檢討。(圖／記者蔡怡杼攝)
記者蔡怡杼／台北報導
中信少東辜仲諒入股壹傳媒案在行政院金管會堅持產金政策分離下陷入僵局，然而，國內不乏媒體經營者兼營兼金融機構，引發厚此薄彼的疑慮，對此金管會主委陳裕璋表示，辜仲諒買壹傳媒為現在發生的事情，身為監理機構的金管會當然有義務進行要求，至於過去發生存在的事情，也將在半年內做出通盤的檢討。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
金管會主委陳裕璋15日赴立院財委會備詢，作出以上回應。
面對立委提問中信慈善基金會董事長辜仲諒今天若購買的是大愛台或者是人間福報，也許就不會招致主管機關的阻撓，陳裕璋指出，辜仲諒與其父親其實為中信集團的實際經營者，而金控法明確規範大股東適格性，強調須避免產業與金融結合經營，目的是避免造成經濟力量過度集中，影響銀行健全經營。
立委點出金管會雖堅持產金分離，不過，目前確實有銀行金融業者經營媒體，引發金管會是否有厚此薄彼的嫌疑，對此陳裕璋強調，絕對沒有厚此薄彼，辜仲諒買壹傳媒為現在發生的事情，身為監理機構的金管會當然有義務進行要求，至於過去發生存在的事情，也將在半年內做出通盤的檢討。