▲虛擬貨幣示意圖。（圖／記者何雨忠攝）
記者劉姵呈／台北報導
針對虛擬通貨與業者首次代幣發行（ICO）、比特幣期貨／ETF等商業模式，立委詢問央行沒有將之視為「非法支付工具」的態度；總裁楊金龍表示，虛擬通貨仍具有支付功能的虛擬商品，但只要不涉及金融法律，就可行。
立委郭正亮指出，央行報告中並不像印尼、越南將虛擬通貨列為「非法支付工具」，也沒有像歐元區、英國、日本將之視為資產或財產，是否就是同意虛擬通貨為「支付工具」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
對此楊金龍說明，虛擬貨幣和ICO是兩件不同的事情，若用直銷的方式做ICO，其適法性要交由金管會裁定。而虛擬通貨是具有支付功能的虛擬商品，國際間也認定為加密的資產，但他強調，若虛擬貨幣具有流通性或是投資性，就構成有價證券定義，或是像近期許多ICO的詐騙案，如此一來會涉及證交法，就不可行。
如今虛擬貨幣的方便性及投資性逐漸成為人民交易方式，未來是否擔心貨幣被取代，讓央行被邊緣化？央行回應，銀行提供的是一種交易的安全性，法定貨幣相當穩定，不怕被邊緣化。至於有沒有抗衡的必要，楊金龍說，如果進行合法順利，沒有反對的必要；但倘若倫為洗錢的工具，實則就違法。
至於央行是否考慮發行虛擬貨幣？楊金龍則沒有回答。
《延伸閱讀》
虛擬通貨不算是貨幣！ 楊金龍：是高度投機性的虛擬商品
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▲央行總裁楊金龍（左）與立委郭正亮。（圖／記者劉姵呈攝）