▲立法院財委會赴證交所考察，由證交所、櫃買中心作簡報 ，金管會主委顧立雄與財政部次長阮清華也列席回覆。（圖／記者劉姵呈攝）
記者劉姵呈／台北報導
今（29）日上午立法院財政委員會赴證交所考察，由證交所、櫃買中心總經理於會中報告上市櫃公司現況，以及目前的業務概況。面對立委對於台股IPO公司超過50億以上的家數，若不是有上海商銀挹注，台灣資本市場恐有「邊緣化」危機。對此，證交所總經理簡立忠回應，初始掛牌資本額可能不大，但掛牌之後上市規模會不斷的成長與擴張。
簡立忠說明，過去有許多台灣上市公司，在一開始掛牌時資本額並不大，他舉例像是台積電、鴻海及大立光都是，但掛牌後上市規模會不斷的成長與擴張，這也是後來科技股占台股比重高的原因。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
立委郭正亮提出，相較於港股，去（2017）年就有174家掛牌，IPO募資總額有近新台幣5000億，比台灣去年上市籌資總額高逾30倍；反觀台灣近年除了IPO家數減少，籌資規模也在縮減，上市公司平均只有4.6億、上櫃更只有2.7億。
他甚至強調，若不是上海商銀因有一律不在大陸掛牌上市，對台股市場挹注超過100億資金，台股超過百億的掛牌案件從近8年來年只有7件，他認為大型公司考慮台股市場量能萎縮，資金滾不動，才會不選擇在台上市。台股不僅落後香港，還落後上海和深圳股市；他舉鴻海FII為例，在台灣掛牌本益比10.75倍，但到上海A股掛牌就高達17倍。
對此，證交所表示，除了目前的IPO家數，像是美國也有3-4家來掛牌，顯示台股的動能有持續在增加；但是股市投資人成交值60%都是自然人，考量影響大宗投資人層面，對於近期一些較大型的公司想來台掛牌，證交所會較審慎評估。證交所表示，鴻海FII掛牌後的效益並不好，只是一開始呼聲較大。
金管會主委顧立雄也認為，金融與經濟是「魚幫水、水幫魚」的概念，他說，台灣市場大多以中小企業為主，因此資本市場的籌資規模就會受影響，規模不會到太大。上海商銀的挹注當然會衝高，但不會因此滿足，招商本來重點就是對我們的資本市場有興趣的，但要建構一個有投資動能的環境，發展出的面貌如何必須看產業的轉型能否成功，目前就著重於國家的重點發展的5+2產業。
[廣告] 請繼續往下閱讀..