5G標金創全球天價!「你不退我不退」原因曝 官員無奈揭內幕

圖、文/鏡週刊

去年底政府釋出5G頻譜,主力頻段3.5GHz僅釋出270MHz頻寬,電信五雄為搶下頻寬,贏得這場生存之戰,莫不殺紅眼,截至週一(元月6日),3.5GHz頻段標金已達988.47億元,每單位(10MHz)標金高達36.61億元,刷新全球紀錄。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

上週四(元月2日)新年伊始,各界正在喜迎新的一年到來,對電信五雄來說,卻是惡夢的開始,「每天都抱著期望去競標5G,卻都空手而歸,眼看標金越來越高,真不知道哪天才能結束?」一名電信三強高層無奈的說。

▲為搶5G執照台灣五家電信業者殺紅眼,標金也創下全球新高。(圖/鏡週刊提供,下同)

去年底政府釋出5G頻譜,共釋出3.5GHz、28GHz與1800MHz 3個頻段,最熱門的3.5GHz頻段,截至週一標金已達988.47億元,才短短19天,眼看競標金額就要扣關千億,中華電信、台灣大哥大、遠傳電信、亞太電信和台灣之星五家電信業者仍沒有鬆手跡象,讓這場競標戰宛如「失速列車」一般失控。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

本刊調查,中華電信、台灣大哥大、遠傳電信三強互不相讓,堅持各自拿下100MHz頻寬,台灣之星和亞太電信兩雄各盤算拿40和20MHz,總計5家電信業者需求就要360MHz頻寬,遠超過政府釋出的270MHz頻寬,中華電信董事長謝繼茂就坦言,這次頻寬的需求大於供給。

知情人士透露,NCC其實曾找過專業顧問評估,以台灣電信市場的競爭,最適合家數約3.3家,也就是說隨市場競爭加劇,5G營運後,市場也會出現收斂,意味著有業者可能會退場,「這次頻譜競爭如此激烈,不惜重金都要搶標,就因業者視為生存之戰。」市場人士分析。

本刊調查,電信三強中遠傳卡在設備和其他業者不同,無法合作,頻寬又不願搶輸台灣大,態度最積極。業者抱怨,5G標金續飆高,不僅傷害電信業發展,消費者也將承擔高資費苦果,恐怕這場5G戰爭只會造成業者、消費者雙輸的局面。

[廣告] 請繼續往下閱讀...

由於中華電信、台灣大哥大、遠傳電信三強互不相讓,堅持各自拿下100MHz頻寬,台灣之星和亞太電信兩雄各盤算拿40和20MHz,總計5家電信業者需求就要360MHz頻寬,遠超過政府釋出的270MHz頻寬,中華電信董事長謝繼茂就坦言,這次頻寬的需求大於供給。

眼見5家電信業者僵持不下,去年耶誕節後、5G競標戰邁入第12天,每單位(10MHz)標金已達24.15億元,電信獲利王、台灣大哥大董事長蔡明忠眼見這場戰爭短期難以結束,竟率先讓步只喊出60MHz,引起同業震撼並揣測。

台灣大哥大從一開始豪氣喊出要100MHz頻寬,何以最後打6折只要60MHz?蔡明忠葫蘆裡賣什麼藥,恐怕只有他自己清楚,但看在同業眼裡,卻是這樣解讀,「蔡明忠如果和長期合作的盟友亞太電信,2家攜手拿下80MHz,將可創造最大利益。」一位業者分析。

市場人士指出,台灣大哥大60MHz加上亞太電信20MHz,台灣之星40MHz,此後標局3家幾乎定調,喊出這幾個數字競標,眼睜睜看中華電信和遠傳2家輪流拋球喊標。

眼見標金飆高沒有結標跡象,行政院出手,要求中華電信退一步,「中華電信跌破外界眼鏡,意外調降頻寬,有幾回競標只出到80MHz,沒想到遠傳仍堅持要80MHz以上,扣掉穩定出標的台灣大(60MHz)、亞太(20MHz)、台灣之星(40MHz)共120MHz,釋頻270MHz只剩150MHz,中華電信出80MHz,如果遠傳願意只拿70MHz就結標了。」知情人士說。

一名電信高層分析,身為龍頭的中華電信勢必取得最多頻寬,台灣大一旦和亞太結盟,等於握有80MHz,為了求生存的台灣之星也非得搶40MHz,「在遠傳不願輸給台灣大,台灣之星又堅持不退的情況下,『你不退、我也不能退』的僵局就此產生。」市場人士觀察。

5G爭奪戰再度陷入僵局,電信業者私下向本刊抱怨,其實台灣的5G頻譜標金會刷新全球紀錄,原因在於NCC(國家通訊委員會)設計的競標制度,「要結束這場競標的要件只有5家合計剛好到270MHz,或是連續2次競價回合都沒有業者提出才能結束,照現在的情勢來看,根本就是空集合。」

「NCC只丟出270MHz的頻寬,又限制業者競標上限是100MHz,讓5家業者搶標,類似『飢餓遊戲』設計。」台灣電信產業發展協會副祕書長劉莉秋就直批,NCC設計出這套遊戲規則導致業者為生存,只能用搏命狀態去搏到最後一刻。

更何況,按現行5G競標制度,目前還只標頻寬數量,沒標頻段位置,電信業者說,等第一階段標完頻寬後,接著進入至少7天的冷靜期,協商頻段位置,這次釋出3.5GHz頻譜有分「魚頭、魚肚、魚尾」,中段是最好、最乾淨的頻段,若5家電信業者沒共識,恐怕還要再付更高的標金,才能搶到好位置。

面對5G標金突破新高,NCC官員向本刊說明,電信業要提供完整的5G服務,最少也要80MHz的頻寬,理想是100MHz,最初釋頻時,五家業者各有盤算,亞太、台灣之星希望上限降到60MHz,尋求保證有位置;三強希望設門檻排擠對手,「如果降到60到70MHz等於保障四家可拿到頻寬,如果設100MHz上限就只能三家起跳,讓業者自行競標。」

NCC評估,未來5G服務差異大,電信業不需拘泥在大頻寬,小頻寬也能提供個性化服務,最後決定不降上限、下限,避免政策干擾市場機制,只要業者錢足夠多,就能標到想要的頻寬,「從3G、4G到5G,NCC都沒有預設幾家來競標,只要有能力的都能來,競標的結果就尊重市場機制。」NCC官員說。


更多鏡週刊報導
【搶5G殺紅眼2】你不退我也不能退 天價標金原因曝光
【搶5G殺紅眼3】搶5G變「飢餓遊戲」 官員無奈揭內幕
【搶5G殺紅眼4】退一步就粉身碎骨 台灣之星、亞太電信戰到底