記者陳心怡／台北報導
大同（2371）今（30）日舉行股東常會改選董事，最後由公司派拿下6席董事、3席獨董，合計9席董事全拿，林郭文艷保住經營權，但全軍覆沒的市場派，也對股東會提出諸多質疑抗議，在金管會要求下，大同公司終於在晚間7點30分於證交所召開重大訊息說明會，逐一回應外界質疑。
▲大同公司董事長林郭文艷（圖左）。（圖／記者陳心怡攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
以下是《ETtoday新聞雲》做的QA整理：
[廣告] 請繼續往下閱讀.
Q1：黃國昌的電子投票，為何被取消？
A1：大同律師賴中強表示，這並不是一個肆意的決定，台北地檢署檢察官有傳相關證人作證，任國龍確實有提供資金給鄭文逸，買進大同股票。在8戶外資裡，其中有3戶是金管會先前對任國龍利用外資持有外資股份，裁罰的對象。
Q2：為何不讓股東有投票權與表決權？究竟剔除多少？
A2：大同律師賴中強表示，依照公司法的規定，無表決權的股數不計入已發行股數。假設大同原本登記實際發行股數是2萬股，有1萬股是無表決權的，公司發行股數必須被認定為1萬股，也就是只需要5千股就能召開股東會。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
Q3：市場派指出，股東會現場每個議案都投在一個票匭，混淆在一起？
A3：大同董事長林郭文艷表示，這次股東會承認討論選舉總共11案，每位股東會領取到11張選票，選票上都有寫是哪一項承認案，股東會上所有議案都是逐案唸、再討論，而投票的時候一次逐案表決，各自有專屬議案，在計票上不會相混，因此不論一案一案或是逐案表決，正確性都是一樣的。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
Q4：大同剔除及限制股東行使權利之股權，若後續未能證明該等股東卻有違法情事，公司該如何對股東權益造成的損害做賠償？
A4：大同律師賴中強表示，萬一公司的主張不被法院支持，被限制行使股東權的股東可以依照民事申請賠償，且大同公司也願意以訴訟或其他法定機制解決紛爭。
Q5：為何剔除部分股東投票權？
A5：之所以剔除部分股東表決權，主要是依據企業購併法、證交法、大陸地區人民來台投資許可辦法、公司法及其他有關之法令規定。
Q6：剛當選大同董事的陳守煌，請辭了？
A6：林郭文艷證實，前法務部次長陳守煌，宣布請辭大同董事，不就任。原因是他目前律師業務非常繁忙，希望不要續任，也在股東會前表達過兩三次，但公司考量陳守煌一直幫忙，所以還是提名他，但他表達不打算續任，所以剛才已經重訊公告此事。
[廣告] 請繼續往下閱讀...