記者孫曜樟／台北報導
聯華電子及名譽董事長曹興誠控告電視節目主持人陳斐娟，在節目中談話內容涉嫌誹謗聯電公司及曹興誠並影響聯電股價案，台北地檢署偵結，以陳女所言是可接受公評為由，對陳斐娟處以不起訴處分。
▼談話節目主持人陳斐娟(右)遭聯電及曹興誠控告誹謗案，北檢偵結予以不起訴處分。
不起訴書指出，聯華電子股份有限公司及曹興誠控告電視節目主持人陳斐娟在民國100年11月29日晚間，在節目時段以言詞散布流言並指摘：「他通常不是曹興誠直接自己去投資喔」、「逢高獲利了結，再賣回去給聯電」等語，涉嫌誹謗聯電公司及曹興誠並影響聯電股價。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
陳女則在檢方調查時表示，當天是2個小時的節目，節目中僅有2到3分鐘提到聯電和曹興誠，且當天節目內容是要教投資人不要踩到財報的陷阱，由於，聯電在財務透明度上一向被外界質疑，才會有她懷疑是與特定人交易等語。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
檢察官調查後，認定陳斐娟在發表言論前，應有合理的查證，雖然她的言論或表述的方式欠妥當，但衡量這集的節目內容，談到聯電及曹興誠的部分，占整體節目比重甚微，整體言論尚非以損害他人名譽為唯一目的，且無明顯情緒性或人身攻擊的言詞，應為可受公評且基於善意發表的適當評論。且在陳女發表言論後，聯電股價走勢並無明顯波動，甚至從隔月中旬起波段起漲，難認陳女言論影響股價，因此將全案處分不起訴