▲遠傳電信與亞太電信向NCC申請共用5G頻段3.5GHz，13日被要求補件後再行審議。（示意圖／取自免費圖庫pixabay）
記者陳世昌／台北報導
遠傳電信與亞太電信向NCC申請共用5G頻段3.5GHz，13日被要求補件後再行審議；NCC認為亞太電信在4G網路的基地台建置不足，將影響5G服務，且遠傳可能有差別待遇等4大面向的問題尚待釐清，此一台灣首件電信公司之間共網、共頻合作案恐暫難過關。
NCC發言人翁柏宗表示，亞太電信與遠傳申請共用 5G頻譜，主要是在3.5GHz所謂「魚肚」部份，但NCC質疑2家電信公司各自網路是否能獨立控管，以避免用戶權益有落差，產生差別待遇？比如用戶提出申訴，遠傳回應處理速度會比較快？或是拿2隻不同公司手機同時使用，二者下載速度是否不同？
翁柏宗表示，過去《電信法》特許的電信業者需自建網路，但目前的《電信管理法》已開放可以共頻共網，機制已在改變中，而亞太、遠傳是第一個共頻共網案例，NCC會相當審慎，態度是審慎樂觀其成。
▲目前電信業者使用的5G服務非純5G網路，而是5G+4G網路組成（示意圖／取自免費圖庫pixabay）
針對此案，NCC表示與遠傳有共識，遠傳將再補齊資料後續審，主要問題的面向包括：
一、網路控管
二、服務品質提升
三、提升訊號涵蓋
四、充分資訊揭露
翁柏宗指出，網路可以共用是建立在各自的網路可以獨立控管，例如NCC會擔心遠傳5G用戶在申訴時處理狀況比亞太5G用戶申訴處理的比較快？這樣有差別待遇也不行。
另外，用戶如果同時使用遠傳、亞太的5G門號，在遠傳5G下載、上傳的速率可能不一樣，因為目前各家電信商推出的5G服務並非純5G網路，而是需與4G網路共組服務網路，各家電信取得的4G頻譜、基地台建設情況都不同，亞太遠傳的4G基地台分布也不同，結果當然就會產生差別待遇。
NCC同時要求亞太趕快補齊有些偏鄉地區4G(700MGz)基地台，但興建基地台除了要加投資，也需要時間，至於亞太需補齊4G(700MGz)基地台到什麼程度才可以過關？NCC未明確說明。