▲新光R1受益人大會雷聲隆隆，兆豐銀未出席，監察人晶華公寓大廈管理公司總經理林超驊（中）幾度和新昕國際砲火交鋒。（圖／記者陳依旻攝）
記者陳依旻／台北報導
新光一號基金（R1）因複委任程序、及停車位出租惹議，遭信託監察人晶華公寓大廈管理公司介入查帳，今（8）日召開今年第３次受益人大會，受託機構兆豐銀行沒有出席，讓幾位出席受益人相當不滿，而監察人晶華公寓大廈管理公司總經理林超驊在會中強調「關係人交易那麼濫用，但兆豐銀行董事長張兆順居然說一切都合法，真的是不敢置信」，針對新昕國際表示關係人交易實屬合法，但未提出相關數據佐證，讓他一度直言：「不用說了！」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
新光一號的信託監察人晶華公寓大廈管理公司指控新光R1受託機構兆豐銀行，與管理機構新昕國際未盡善良管理人之責，是國內REIT唯一再複委任樓管公司，支付兩筆費用，逾10年多支付了近1.6億元，又跟關係人新光人壽與新光建設「非必要」租用57個停車位，支出2千萬元，今日召開受益人大會，期盼讓大家投票決定是否提告、求償1.8億元。
針對林超驊質疑新昕國際複委任給新壽公寓大廈管理公司，屬於關係人交易但卻未符合規範，包括公開遴選程序。新昕國際表示，「是種栽贓」，早在6年前就透過公開遴選，且晶華公寓大廈管理公司有來領標，並向投資人作出3項澄清。
第一，本公司競競業業為投資人省錢，並非圖利新光集團，承租車位如果要圖利，直接賣車位就好，幹嘛要每個月付3,000塊租金？第二，為何新光人壽車位都在B4，因為新光人壽這棟大樓跟地主合建，被分到的車位就在B4；最後，被指標的處分無償提供車位給新光人壽也不合理，新昕國際強調，台証大樓附近車位租金行情約5,000元，而現行跟新光集團承租金額是每個月3,500萬元含稅，「是幫基金省錢才去跟關係人承租」。
受益人大會幾度砲火交鋒，兩方有共識的地方在「受益人才是真正的主人」，但林超驊提出，若關係人交易符合規範，能否提出相關證據、數據？新昕國際回應「有什麼規定」、「合法需要什麼證據」，基本上每年銀行、金控都會做內稽內控的查核，再度讓場面引爆火藥味，林超驊直言：「那就不用說了！」因為整起爭議就是因為「該做的事沒有做才會被監察人發現」，但新昕國際在會中的一番回答，顯然對關係人交易要遵守什麼「完全不知道」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..