▲立法院財政委員會今（22）日舉行「會計法第99條之1條文修正草案」公聽會，政治大學教授馬秀如呼籲政府，也追求「公司治理3.0」。（圖／記者陳依旻攝）
記者陳依旻／台北報導
立法院財政委員會今（22）日舉行「會計法第99條之1條文修正草案」公聽會，專家學者分別呼籲回歸人民觀感、政府也要追求「公司治理3.0」。
政治大學教授馬秀如認為，企業在追求「公司治理3.0」、政府機關可以不做嗎？「堅決從寬長官、從嚴下屬」的不當修法；東吳大學講朱雲鵬表示，評斷這些事並非一定要會計、法律出身，如果人民觀感覺是好、符合心裡那把尺就叫做天理，也就是俗話說的「公道自在人心」，本案是政治問題，因為國務機要費等不等於特別費問題很簡單，「只要講6倍、四分之一就可以」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
朱雲鵬進一步說明，總統府月薪不到50萬，但國務機要400萬接近，約月薪的6倍，其他各級首長特別費則是薪水四分之一，如果說費用性質完全一樣，也許大院要好好考慮以後要怎麼說明，如果覺得總統權力很大，需要放寬、除罪化，那涉及軍事的將領也要。
朝野聚焦「會計法第99條之1條文修正草案」公聽會出席的學者專家名單，國民黨團推薦東吳大學講座教授朱雲鵬、政治大學教授林祖嘉、政治大學教授馬秀如、律師葉慶元、游敏傑、東吳大學講座教授董保城；台灣民眾黨團推薦台灣教授協會副秘書長彭睿仁；時代力量黨團推薦會計師王幗英。
在野黨質疑民進黨團邀請的專家學者，大多都是扁案的辯護律師，黃帝穎澄清接受民進黨邀請出席，並非為了扁；因為扁案發生時，自己還是個學生，開始執業以後，完全沒接過跟扁有關的案子，相信各黨推薦學者都有自己的考量，國民黨團同樣也會找跟他們關係良好的學者，所以相關指控顯得很外行。