▲新光金。（圖／記者陳依旻攝）
記者陳依旻／台北報導
針對新光金前獨董李勝彥今（2）日在股東會上對金控董事、新光銀副董李紀珠的4大指控，分別是頂撞體制、抵觸法令、怠忽職守、公司放任。對此，新光金也表達立場指出，去年已重訊說明這些指控均非事實，董事候選人名單於法無不合。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
李勝彥曾於109年4月提起訴訟，但檢察官已於今年1月做出不起訴處分。另外，李勝彥向法院控訴李紀珠於107年5月涉教唆業務登載不實、新光金控法務涉背信、詐欺，以及金管會檢查局人員疑涉公務人員行政中立法等案，法院函文指出，「非屬原告訴意旨之範圍，本院自無從審酌」。
談到訴訟官司的部分，李勝彥今天自己也在股東會中坦言，他告李紀珠的事，「在法律上，沒有足夠的證據可以告得成」。
▲新光金去年4月重訊公告。（圖／讀者提供，點圖可放大）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
針對李勝彥的指控新光金應要求李紀珠辭去子公司副董一職，理由包括李紀珠在107年3月16日的董事會上，口頭宣讀將辭去新光金控總經理職務的辭呈，未依約在3個月前提出，公司頓現慌張，事後，公司對外界的函覆（107年3月26日函覆）則稱李紀珠的辭任係「基於人事安排與業務推行之考量，新光金控進行職務調整」。李紀珠的辭職程序明顯不符正常作業方式，更有違反委任契約及誠信原則。
新光金去年4月29日已經嚴正回應李勝彥所陳內容。
新光金當時重訊公告表示，李勝彥所陳內容「均非事實」，董事會所提候選人名單均符合公司法第192條之1及公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法第2條至第5條等規範，經董事會決議通過列入董事候選人名單，於法無不合。