環團批蔡總統是三接案「局外人」 經部重砲反擊:斷章取義曲解

▲台灣中油表示,在水深18米後所發現的礁石,經地質專家研判,並非原地生長的礁體,而是水流搬運再堆積的「碎塊」。(圖/中油提供)

▲經濟部與台灣中油對外說明三接案再外推方案。(圖/中油提供)

記者林淑慧/台北報導

針對藻礁公投聯盟一再指稱蔡英文總統是「局外人」,經濟部政務次長曾文生表示,藻礁盟慣性斷章取義,無視於公部門多次澄清說明,卻對外聲稱雙方不做溝通,其實藻礁盟才是屢屢斷章取義曲解人。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

蔡英文總統日前參與高中生論壇,針對高中生提問珍愛藻礁公投議題,於現場談及數字時口誤,現場立刻更正為:「我剛才在講三接的時候,這個外推方案,我們要講的比較精確一點是把工業港再外推455公尺,現在離岸1.2公里,這個要做一個更正。」

▲三接再外推方案離岸1.2公里是以儲槽區堤頭起算,推算結構物影響海床面積不到2%。(圖/台灣中油提供)

經濟部表示,蔡英文總統的上述相關說明皆有直播紀錄,惟藻礁盟事後指稱蔡總統「當場遭指正」,經濟部發佈聲明重砲反擊,此為「刻意曲解、相當惡意」。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

曾文生指出,藻礁公投聯盟還在聲明中,以環差報告中提及水深超過18米鑽探資料仍有藻礁一事,指涉經濟部與中油對於礁石分布僅止於水深18米的結論自相矛盾,這又是再一次公然表演什麼是「斷章取義」。

台灣中油進一步說明,在環差報告中已清楚載明,在水深18米後所發現的礁石,經地質專家研判,並非原地生長的礁體,而是水流搬運再堆積的「碎塊」,與潮間帶的「原生藻礁」完全不同,中油負責任地公開所有調查資料,並以科學實證的態度分析所有鑽探岩芯,每次卻都被公投提案方斷章取義地擷取片面資訊,拿出來誤導民眾。

三接案一退再退,曾文生呼籲,藻礁公投聯盟應該要適可而止,不要再糟蹋許多專家學者耗費無數心力反覆論證的科學調查的結果,再外推方案已完整保留了潮間帶有豐富生態的大潭藻礁,已將影響降至最低,但經濟部從來也不敢說影響為零,但依照科學調查的結果,確實證明影響極低。