▲英特爾CEO基辛格（Pat Gelsinger）、台積電創辦人張忠謀。（圖左／Intel提供／圖右／記者林敬旻攝）
記者高兆麟／綜合報導
英特爾CEO基辛格（Pat Gelsinger）傳這週訪台，不過對比他近日針對台積電頻頻開砲，卻又傳出訪台拜會台積電，甚至業界也推論，這很可能是為了爭取台積電三奈米製程產能，讓人不免有種「愛罵又愛買」的感覺，不過知名半導體分析師柴煥欣則認為，英特爾目前產品線還跟不上三奈米製程，認為與其說基辛格是為了爭取三奈米產能，他認為代表美國政府或英特爾來干擾台積電商業策略的可能性還更高。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
柴煥欣表示，他認為基辛格來台灣，並不是真的想拿台積電三奈米產能，第一個原因當然是因為三奈米訂單其實早就被台積電大客戶預定光了，根本沒有英特爾的份，所以基辛格這次來找台積電，背後很可能是代表美國政府來和台積電做立場宣達甚至施壓。
柴煥欣分析，以台積電立場來看，其實他也不需要和英特爾合作，而基辛格就算這次來台談三奈米產能，他們本身也沒有產品線可以應對，所以很有可能是基辛格只是想要一個戰略意義上的勝利，例如如果英特爾搶下台積電三奈米產能，對外就可以宣稱他們成功拿下台積電三奈米單，一方面代表台積電被美國政府或英特爾的壓力影響，另一方面，台積電其他大客戶，如蘋果、Nvidia、聯發科也可能會因此施加壓力給台積電，起到隔山打牛的效果。
另外，柴煥欣也認為，假若這次英特爾真讓台積電分出三奈米產能給他，等同是美國政府和英特爾的巨大勝利，但這對台積電來說，並不是好事，原本台積電最大的投資優勢是公司治理還有營運獨立性，但如果營運獨立性被干涉，對投資人來說不一定是好事，也因此，台積電的美國投行大股東可能也不會跟美國政府一樣的態度，畢竟美國政府考慮的是晶片產業鍊的戰略佈局。
但柴煥欣也說，美方政府應該要好好想想，美國並不是只有一家英特爾，還有高通、蘋果、AMD等公司，這些公司和英特爾也是對手，不一定會支持英特爾外，更不會放任英特爾好處全拿，因此美方政府的佈局應該要更加全面，而在台灣部分，柴煥欣也說，過去和英特爾合作的廠商，也多半沒什麼好處，因此以台積電現在的客戶分佈及產能分配，其實也沒有特別需要和英特爾合作的地方。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
而近期台積電創辦人和基辛格常常隔空交火，柴煥欣也認為，張忠謀近日不斷回擊，當然是在台積電的策略之下，畢竟台積電董事長劉德音有他的立場跟職位，不適合代表台積電直接和客戶交火，反倒是由台積電創辦人張忠謀代表回應，拉高格局外，也清楚向英特爾展示台積電的態度。
至於英特爾是否能在晶圓代工迎頭趕上，柴煥欣認為應該還有一段距離，基辛格短期內的策略，可能是一方面努力提升自家產品線，另一方面會想盡辦法干擾台積電及三星等對手，希望能夠拉近雙方差距。