▲Nvidia執行長黃仁勳。（圖／業者提供）
記者高兆麟／綜合報導
Nvidia近日首次公開宣佈考慮跟 Intel 晶圓代工合作，也立刻引起市場熱議，因為Nvidia一直是台積電的大客戶，和Intel更是有競爭關係，對此知名半導體分析師陸行之就發文表示，黃仁勳這樣做應該是要分散風險並壓制台積電漲價，但考慮過去轉代工的慘痛教訓，應該最多丟成熟製程過去試試水溫，而且黃仁勳應該也是想藉此了解英特爾製程演進制度，到時反倒有機會成為台積電的密探。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
陸行之認為，黄仁勳用分散晶圓代工風險，考慮跟Intel合作来壓制台積電先進制程漲價才是真的，但Altera、高通、Nvidia之前轉代工的慘痛教訓，Nvidia不是不知道，當然做為Nvidia CEO，分散公司晶圓代工風險還是必須要做的事。
不過陸行之也指出，Intel不但要跟Nvidia競爭 GPU 市場，也要競爭CPU市場，Nvidia把最先進的設計给Intel製造就有點奇怪，就像Nvidia 明知道不會過還宣布買Arm也是很奇怪，但兩者都另有目的。
儘管黃仁勳說沒關係，之前很多產品內容、藍圖都是事前分享的，Intel 早知道Nvidia的秘密，但陸行之也覺得原始晶片設計跟產品內容有很大的不同點，尤其是流片時間非常提前，代工不跟客戶競爭是基本常識，質疑難道張忠謀過去堅持的核心價值都在胡扯。
陸行之推測，黄仁勳拿Intel這根雞毛當令箭才是主因，Nvidia應該是台積電所有客戶中最後兩個會採用 Intel 代工 Intel Foundry Services 做大量先進產品的公司，不過丢些成熟產品量產很有機會，所以重點是先看其他客戶在 Intel 晶圓代工是否能做起来先。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
陸行之指出，最有機會率先採用Intel的客戶是系统商如谷歌、臉書/meta、亞馬遜、阿里巴巴、蘋果等，要不就是跟Intel没有明顯競爭的高通、聯發科，歐洲、美國、日本車用MCU及類比晶片大廠，尤其是Intel 買了Tower semi之後，在這些客戶沒有大量採用IFS之前，他會建議先停看聽。
陸行之總結，就像黃仁勳知道 Arm deal 不會過，公司還是要走流程，聰明如他，應該是想透過與英特爾合作來了解公司各種產品的製程演進進度，到時候反而變成台積電的密探，知己知彼。