▲媒體認為，政府應該要有強力的法規依據，讓媒體有條件跟平台談判。（圖／達志影像／美聯社）
記者陳俐穎／綜合報導
社群平台與媒體間的關係近期引發討論，在澳洲通過《新聞媒體與數位平台強制議價法》後，台灣公平會在今年3月時發布數位經濟競爭政策白皮書初稿，今日也展開產業座談會，許多業者也在會中表示，政府需要積極介入，不僅是從旁協助媒體。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
網路時代下，谷歌、臉書、Line等數位平台多數未付費取得報紙等新聞媒體所產製的新聞內容，卻囊括多數廣告收入，影響新聞媒體生存權，澳洲政府於 2021 年 2 月間通過《新聞媒體與數位平台強制議價法》，要求全球數位平台必須為刊登澳洲媒體產製的新聞內容付費 。
公平會推出的數位經濟競爭政策白皮書初稿中，也提到相關問題，內容涵蓋9大濫用市場的問題，其中一項就是新聞媒體議價。不過在昨日的立法院質詢中，各黨派立委皆認為公平會鎖給出的白皮書內容空泛，根本只是整理國際案例，但卻沒有好好的說明公平會立場與未來實行方向。
而今日的產業座談中，媒體業者認為，若媒體自己找業者談判，平台根本就不會理睬，可能根本找不到人，政府應該要有更積極的作為，例如讓平台包含Google與Facebook等平台坐上談判桌。
也有媒體認為，平台公司在台灣的代表幾乎沒有決策權，任何要求都還是需要回報總公司決議，認為台灣政府應該要像澳洲一樣，擁有自己的法源依據，強制規定平台需要跟台灣業者協商。
[廣告] 請繼續往下閱讀..