記者蔡怡杼／台北報導
中信金21日召開股東會，針對股東質疑高院二審對紅火案的判決恐損及公司利益，對此中信金強調，紅火案中，公司只有獲利並沒有損害，中信金將盡力與相關人士協商，以確保繼續保有這筆約17億元的利益。
中信金表示，根據外部律師及會計師調查，紅火公司確為中信金控的特殊目的公司(SPV)，當初中信銀以市價出售結構債予紅火公司獲利1,108萬美元，折合約新台幣3億元，而紅火公司將贖回結構債的獲利2,090萬美元，折合約新台幣7億元匯回中信金控體系，中信金大股東亦依主管機關要求另行墊付3,047萬美元，折合約新台幣10億元予中信金體系，中信金體系在這項交易案中合計獲利6,245萬美元，折合約新台幣20億元，公司只有獲利並沒有損害，因此亦無求償問題。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
依據高等法院二審判決，認定紅火公司非屬中信金體系，因此，紅火公司盈餘即非屬中信金體系，則中信金必須證明公司確實有相關損害，才能向相關人士求償。
中信金強調，細查紅火案交易過程，當初結構債是以市價出售予紅火公司，中信金控並未有損害，而紅火公司為贖回結構債而大量拋售兆豐金股票，亦降低中信金購買兆豐金持股的成本，縱使紅火公司有獲利，亦難謂為中信金控的損害。
中信金憂慮，由於司法不認為紅火公司屬於中信體系，因此，目前保留在中信金體系約新台幣17億元的獲利，恐即無法律上的依據，公司當局對此將盡力與相關人士協商，以確保繼續保有這筆利益。