▲聯發科今日宣佈，和英特爾成為合作夥伴。（示意圖／記者廖婕妤攝）
記者高兆麟／綜合報導
聯發科今日和英特爾雙方一起宣布雙方成為合作夥伴，聯發科將與英特爾展開Intel 16成熟製程晶圓製造上的合作，不過有趣的是，英特爾在新聞稿中，使用的是「先進製程」，但聯發科卻是使用「成熟製程」，知名半導體分析師柴煥欣也解釋，其實這是雙方對「先進製程」的定義不同，更點名晶圓二哥聯電該好好加油了。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
柴煥欣表示，其實這次聯發科和英特爾合作，該頭痛的根本不是台積電，國內廠商來說，聯電、世界先進等廠商才應該要擔心，再沒有製程上的突破，很可能以後成熟製程的大單都會被英特爾搶走。
柴煥欣更直接點名聯電要好好加油，英特爾都已經用16奈米打聯電的28奈米了，而且現在聯電的14奈米根本沒有競爭力，未來如果聯電再不好好加油，在製程上取得突破，那未來隨著英特爾在晶圓代工上漸漸取得成果，很多成熟製程的客戶，很可能都會被英特爾搶走。
另一個有趣的點是，英特爾在今日發布的新聞稿中，使用的是「先進製程」這個名詞，但聯發科卻是使用「成熟製程」，柴煥欣也解釋，其實以現在業界對先進製程的定義，多半以台積電的標準為主，而台積電的定義中，7奈米或以下的製程才是先進製程，而英特爾的Intel 16，自然就是被歸類在成熟製程中了。
柴煥欣表示，其實先進製程這個定義，會跟著科技演進一直更改，像現在台積電的定義就已經和過去張忠謀時期的定義不同了，但對英特爾來說，其實他們最近才剛跨進7奈米領域，因此對他們來說，16奈米其實還算他們認定的先進製程。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
「其實每間公司對先進製程的定義，有時候不同也是因為面子考量」，柴煥欣笑說，像有些廠商，他們都連10奈米都還沒做到，那你叫他定義7奈米才是先進製程，那他們就完全沒有先進製程了產品了，所以有些公司對先進製程的定義會不太一樣。
以這次合作內容來說，對英特爾來說是先進製程，不過對天天和台積電打交道的聯發科來說，都已經用到台積電4奈米製程了，那16奈米肯定會被他們認為是成熟製程。