▲半導體供應鏈出現問題，連台積電都被波及。（示意圖／記者高兆麟攝）
記者高兆麟／綜合報導
日前據日媒報導，台積電3月及6月連續派人赴美日，拜訪設備商，了解不能如期交貨原因，但就算如此，還是只收到道歉，沒收到貨，這也將可能嚴重影響台積電三年投資1000億美元的擴廠計畫，那到底半導體供應鏈出了什麼問題，以下就近期半導體市況、外媒專文的整理報導。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
根據日前《日經亞洲》報導指稱，台積電供應鏈管理負責人JK Lin和一組工作人員於3月前往美國了解供應鏈遇到的問題，6月中旬又派員赴日拜訪供應商，希望找出台積電訂購的晶片製造設備交貨期為何需要拉長到18個月。
了解此事的消息人士指出，包括日本最大的晶片製造設備製造商東京電子還有Screen Semiconductor Solutions 在內的供應商都告訴台積電，他們甚至可能會錯過他們承諾的延長交貨時間。
Screen Semiconductor Solutions公司指出，他們負責製造對半導體產業來說非常重要的化學清洗機，然而，他們目前從閥門、管線到容器等零組件，都處於供不應求的狀況，自然就難以出貨。
可能有人會想說，一個供應商交不出貨，那為何不換一家就好了?可是問題就出在這裡，半導體的供應鏈分工非常精細，且太多獨家技術，大的從EUV設備，甚至小到一個閥門、一條管線，可能都有滿滿的專利保護，換句話說，想換供應商，並非說換就換，這個零件或許全世界就只有這家做得出來，而這也是半導體供應鏈目前面臨最大的問題之一。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
報導也稱，但更糟的是，美中貿易戰、疫情封控更加深了問題，經過疫情之後，各國政府「意識」到供應鏈的脆弱，美中之間更是因為貿易戰，儘管出發點不同，但都力求供應鏈可以在地化，避免受到對方牽制，但想打造所謂有彈性又可以完全在地化的供應鏈，可以說是非常困難，甚至說不太可能。
不過各國依舊努力達成這個目標，以美國為例，近期他們就通過了晶片法案，要砸520億美元來補貼美國當地設廠的廠商，日本也斥資35億美元補貼台積電在日本建廠。
但這樣做其實都只解決的半導體供應鏈的表面問題，其實半導體供應鏈背後，是一個錯綜複雜的網路，各種原料、化學品、零組件、氣體、設備等，都是數百家公司串連起的供應網路，且每家幾乎都有其不可取代性，想複製這樣的供應網，就不是砸錢補助大企業設廠這麼簡單了。
連前台積電發言人孫又文近日在與《彭博社》與在推特展開了一場線上對談，她也認為晶片法案並非能夠藥到病除，重振美國半導體製造業的萬靈丹。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
像中國之前就不斷地想在境內複製晶片的供應鏈，但儘管砸了大錢，迄今成效仍不彰，先不談複製的完整度，像是EUV這種設備，就不是花錢就能短期內複製出來的，像這種產品的獨特性，就是為何半導體供應鏈每家公司都很重要的原因。
《日經亞洲》指出，波士頓顧問公司半導體負責人徐瑞廷就曾指出，即使想實現70%至80%自主供應的目標，其實都非常困難。
台積電創辦人張忠謀也曾說過，如果你想在美國重建一個完整的半導體供應鏈，你會發現這是一項不可能的任務，即便你花了數千億美金，最後你還是會發現供應鏈不是完整的，而且成本非常高，遠比現在要高上許多。
且隨著製程越來越先進，對於材料和設備的要求也越來越高，每個材料都非常重要，甚至在ESG當道的現在，連廢棄物處理都必須使用特殊的方法才能避免成為汙染源，這個部分當然也是供應鏈的一部分。
或許可能有人覺得，不過就是管線、閥門之類的，有這麼高的要求嗎，但實際上，確實有它的技術力存在，絕對不是隨便一條水管就可以拿上去替換，像有些材料就必須使用到氟聚合物（fluoropolymers），這樣才能應付需要用到超純水以及腐蝕性化學物質的半導體設備。
《日經亞洲》表示，更糟的是，就算是一小部分零組件供貨延宕，現在都有可能引發一連串的供應鏈危機，主要原因就是半導體產業非常仰賴少數甚至是單一供應商的情況，像波士頓顧問公司就表示，半導體供應鏈中存在50個環節，其中有65%都來自特定國家或地區。
目前大家最耳熟能詳的應該就是ASML的EUV設備，少了它，根本不用談什麼先進製程，但就算不是那麼重大的設備，像是光阻劑、清洗劑這些材料，一但供應被卡，那也是一大供應鏈危機。
像光阻劑這種材料，幾乎都被日本壟斷，更別說有70種的半導體原料，超過60%都是由日本供應，那2019年日韓貿易戰中，日本就是靠著這點，死死掐住韓國的產業命脈。
再以ASML舉例，《日經亞洲》說，他們提供的EUV一年出貨僅10幾台，市面上幾乎沒有替代品，但ASML卻極度仰賴蔡司鏡片，雙方合作達30年之久，蔡司鏡片的精準度號稱可以從地表定位到月球上的一顆桌球，這樣的技術讓蔡司無可替代，目前也沒有其他廠商能在短期內做到，就算ASML跟別家廠商一起研發，也要用10年時間才能有初步成果。
所以總結半導體供應鏈目前遇到問題，儘管各國政府力拼在地生產，並建立自主供應鏈，但就如上面舉的例子，半導體每個材料和供應商，都有著極高甚至無可替代的技術門檻，也因此，就算大如台積電，甚至美中兩國，砸再多錢想建立自給自足的半導體供應鏈，幾乎可以宣告不可能。
換句話說，半導體供應鏈如此脆弱，最主要原因，還是各家廠商都有其不可取代性，且隨著技術不斷進步，這樣的情況，恐怕日後還會一再上演。