記者廖婕妤／台北報導
稅收超徵4500億元，引爆「還錢於民」的話題，事實上，不論是三倍券、五倍券或是消費券都耗費鉅額成本，且是「全民買單」，政策施行必須謹慎。
▲要發放振興券或是發現金，效果大不同。（圖／資料照）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
《ETtoday》整理歷次振興券發放成本發現，2008年每人3600元的消費券動支逾800億元、三倍券逾500億元、五倍券超過千億，但對刺激內需拉抬經濟成長也有一定的效益，因此政策受各界關切。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲歷年發券、發錢效果比一比。（圖／記者廖婕妤製）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
不過，有部會官員也坦言，台灣人比較有儲蓄的觀念，因此若是發放現金可能會被存起來，反而無法刺激消費，對於國內經濟可能沒有太大幫助。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
不具名的官員指出，「發錢」涉及資源分配，是否弱勢多得、增加排富條款，都要進一步討論；學者也曾提醒，發放現金替代效果高，且容易存起來，對於內需的幫助不太大。
畢竟，窮人拿到1萬元和鴻海創辦人郭台銘等富人都一樣領進1萬元，但對兩個不同族群來說「救急」效果可能不同，需要進一步確認。
另外，若要節省印製成本採數位化發券機制或許可行，但仍要顧慮不擅長操作電子產品的老人家執行困難，這些都會是未來跨部會討論時要注意的地方。
[廣告] 請繼續往下閱讀...