▲金管會主委黃天牧。（資料照／記者湯興漢攝）
記者陳依旻／台北報導
金管會極力推動機構投資人「揪團議合」平台，由集保建置平台，機構投資人未來可揪團在平台上登記，對上市櫃公司有哪些待改善的地方提出意見，不過卻傳出可成不理外資股東議合提案等問題，被外界質疑金管會「揪團議合」政策破功，對此，金管會主委黃天牧表示，公司接不接受純屬特定個案。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
黃天牧今早在立法院財委會會前受訪時表示，議合政策多年前就開始了，不見得是小股東對公司政策提出意見，也包含金融機構因為永續金融政策，跟授信、被投資企業交換意見，內涵很廣，機構投資人盡職守則已有153家機構加入，「這個規劃與特定公司無關」。
黃天牧也強調，多家媒體指出這政策是「可成條款」，他要在此嚴正澄清，「議合平台」的規劃與特定公司無關，可成事件是超過1％股東可以提1項300字內的建議，公司接不接受純屬個案問題。
證期局局長張振山補充，加入「共同議合平台」是要接受評鑑的、得簽署遵守盡職守則的規範。「可成事件」是公司法172-1條的執行，與議合概念完全不同，因為現在簽署機構投資人盡職守則的153家機構是要接受證交所盡職管理的評鑑，與外資股東對可成的建議不完全相同，可成的兩家外資股東不在153家機構內；至於可成是否違反公司法172-1條的規定，要由經濟部解釋。
機殼大廠可成也發布新聞稿駁斥，他們指出，「股東行動主義」本應為股東秉持善意與公司良性對話，形成雙贏局面。然兩個多月以來，有號稱外國專業投資人，主事者數次透過媒體放話，對可成營運、資金運用、轉型策略，以及溝通管道，藉由錯假資訊、斷章取義，一再提出不實指控、發佈煽動性言詞，誤導社會大眾視聽、誣蔑我司形象及聲譽，甚而漠視法令規範，意圖影響主管機關判斷及行政中立。
[廣告] 請繼續往下閱讀..