17LIVE質疑綠界系統有漏洞 提告要求履約還款千萬

▲▼綠界科技因系統漏洞造成17LIVE嚴重損失,17LIVE已正式提起訴訟要求綠界科技履行合約並返還逾千萬欠款。(左為17LIVE品牌暨企業溝通部副總經理凃佩君,右為7LIVE台灣區法務長連致宇。(圖/公司提供)

▲17LIVE已正式提起訴訟要求綠界科技履行合約並返還逾千萬欠款。(左為17LIVE品牌暨企業溝通部副總經理凃佩君,右為7LIVE台灣區法務長連致宇。(圖/公司提供)

記者蕭文康/台北報導

由於綠界科技(6763)迄今仍未提出解決方式並撥付帳款,17LIVE今強調,為保障公司權益,已正式提起訴訟,率先要求綠界科技履行合約並返還逾千萬欠款。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

17LIVE表示,不管是駭客入侵還是系統瑕疵,也希望透過此訴訟,再次提出綠界系統安全與管理能力不足等質疑.提醒與綠界科技合作之商家/個人用戶,應勇於捍衛自身權利,勿讓大型企業逕行壟斷市場,建立有利於自己的遊戲規則。並藉此呼籲主管機關強化金融市場交易資訊安全,建立起民眾放心、安全穩定的系統平台與監察機制。

17LIVE今發表聲明如下:

一、我方從108年起與綠界公司合作迄今,對綠界始終是高度信賴與配合的態度,但依我方17LIVE接收到綠界發送的400多筆「交易成功」訊息,和綠界系統後台「交易失敗」結果,同樣由綠界系統自己後台存檔與產出,給客戶訊息卻是不同,甚至相反的兩種交易結果,綠界解釋系統後台呈現迥然不同的結果,卻說不出原因為何;若非遭駭客入侵竄改,莫非綠界系統已率先業界採用AI技術,能夠獨立思考,主動選擇客戶、選擇特定交易、發出兩份不同訊息;而且綠界科技長達一年對於相關狀況完全不知情,此等公司管理與金融系統控管,顯然有失客戶對綠界系統的信任。

二、綠界科技重訊中將系統問題定義為「程式邏輯瑕疵」的系統Bug,此與我方多次會議時說法不同,倘若真為程序邏輯瑕疵,怎會鎖定單一客戶、特定月份交易?是否因涉及「重大資安事件」並避免其他客戶對帳,而罔顧國內金融資訊安全與客戶權益,刻意掩蓋事實。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

三、不論是遭駭還是系統Bug,請問作為一國內最大第三方支付公司,若綠界科技系統無法提供客戶100%正確資訊,並依據商業合約履行付款義務,請問綠界科技專業能力和管理能力、信譽何在?