核電是綠電? 許舒博:樂見執政黨重新定義、應徹底檢討

▲核二廠。(圖/記者郭世賢翻攝)

▲核二廠。(圖/資料照)

記者廖婕妤/台北報導

行政院長陳建仁日前說核電是綠電,經濟部長王美花則說台灣目前的綠電不包括核電,兩套說詞引此熱議;對此,商總理事長許舒博今(1)日則表示,樂見執政黨重新修正綠能定義,台灣是能源短缺國,不是不用核電就能避免災害,只要管控好應該都在可控範圍,「國家是大家的不是誰的,應徹底檢討能源政策。」

[廣告] 請繼續往下閱讀.

許舒博表示,樂見執政黨重新定義綠能,過去非核家園議題造成能源配比嚴重失衡,現在只靠綠能在短期內無法挹注,若完全放棄核能,對台灣能源政策、工商業擔憂穩定性是有問題的,樂見執政黨修正,也不要為了過去堅持就不行,面對現實環境挑戰,台灣是能源短缺國家,就要朝各式各樣能源去配比,否則綁手綁腳對經貿環境都很不好。

不過,王美花今澄清說核電沒有納為綠電,許舒博指出,任何國家用核能都有安全性問題,即便我們不願意做,但周遭包括中國沿海、日本韓國到處都有核電,不是不用核電就能避免災害,核電安全性運作這麼多年,不能因為有危險就什麼都不做,當然有一定的風險,但只要管控好,應該都在可控範圍。

許舒博認為,核廢料處理,全世界都有共同方向目標,早期在新北市蓋了很多乾式貯存槽,就是解決核廢料一部分問題,但新北市當初沒核准,後來法院判決新北市必須核准乾式貯存槽的使用,但現在反而是台電不願意提出來,「大家不需要僵在這裡,國家是大家的不是誰的,你自己堅持你的理想目標,後來搞得大家人心惶惶,沒必要這樣做,我覺得應要徹底檢討。」