侵權案開庭!大立光控遭恐嚇騷擾 強調不公開審理合乎法規

▲大立光。(圖/記者高兆麟攝)

▲大立光。(圖/記者高兆麟攝)

記者高兆麟/綜合報導

鏡頭大廠大立光(3008)被德商MVTec控訴盜用「HALCON」軟體,台中地檢署依照著作權法等罪嫌起訴大立光黃姓總處長等10名高層。今(31)日台中地院開準備程序庭,大立光下午也發布聲明,強調公司向來循正當途徑解決爭議,但過程中公司不斷受到恐嚇騷擾,已採取法律行動。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

另大立光強調,此事件因涉及公司及德國原廠高度機密營業秘密,公司聲請就機密資料限制不公開,合於刑事訴訟法及營業秘密法規定。

大立光表示,自2023年3月間公司獲悉此軟體爭議以來,即積極與MVTec公司協商,期間更有司法單位安排的正式調解,公司也積極參與,但MVTec公司卻逕自終止協商。地檢署5月22日新聞稿也證實是MVTec無意續行調解。

大立光控訴指出,於此同時,卻不僅屢有媒體爆料、抹黑、散播不實內容,甚有不明人士多次以黑函威脅攻訐公司代表人,顯有恐嚇取財之目的。事實上,公司向來秉持誠意解決爭議,雙方去年於同意資訊保密前提下,公司也對原廠開誠布公,提供詳細資訊供原廠代表人Olaf Munkelt參酌,詎料原廠仍捨正道而不行,利用媒體攻擊公司甚至地檢署,如今更公然向法院施壓,意圖干擾司法公正審理。
 
大立光強調,公司向來循正當途徑解決爭議,然過程中本公司不斷受到恐嚇騷擾,如2023年3月公司代表人收到不明人士的恐嚇郵件,信中載明「以其人之道.還治其人之身」等惡意威脅;翌日就收到德國原廠代理人存證信函,暗示有「關鍵證人」向其提供公司內部資訊;另檢調於2023年8月至公司調查後不久,更有自稱為本事件「證人」之不明人士,持嚴重誤導及虛妄不實內容,大肆渲染,公司已採取法律行動,捍衛公司及股東權益。
 
大立光指出,偵查期間,地檢署安排兩公司於法院進行調解,卻在頗有進展之際,德國原廠片面表示「拒絕續行調解」,方致調解被迫終止。有媒體報導本公司拒不和解,並非實情。甚至,公司代表人等又馬上收到恐嚇信件,指名恫嚇:「林恩平還在躲?要躲到何時?」。而後更第三度寄發郵件恐嚇本公司人員人身安全,可見有心人士欲聯合圍堵、逼迫公司就範之意圖顯露無遺。加諸近日又陸續出現蓄意詆毀公司之不實報導,其行文筆法與敘事風格與去年(2023年)8月刊登之不實報導極為相似,彼此恐有關聯。針對所涉及不法恐嚇、洩密、不實爆料或其幕後指使者,經公司初步掌握必當向檢調單位提出告發。
 
大立光認為,此事件因涉及公司及德國原廠高度機密之營業秘密,公司聲請就機密資料限制不公開,合於刑事訴訟法及營業秘密法規定,地檢署5月22日新聞稿已提出說明。公司重申對地檢署就本公司代表人為不起訴處分之高度尊重。另就公司及員工遭起訴部分,大立光將秉持向來正派經營理念,全力協助司法機關還原真相,捍衛公司及員工權益,更維護股東權益。