▲中韓若先敲定FTA，外媒：台慘輸南韓。
東森新聞記者王傳文、翁林祺／台北報導
台灣反服貿抗爭持續受到國際關注，美國《彭博商業周刊》指出，學生的抗爭引發台灣經濟更深的危機，因南韓比台灣更積極爭取跟中國簽署FTA(自由貿易協定)，如果南韓比台灣先敲定，台灣就會慘輸南韓；但也有學者認為這是不對等的服貿協議，對台灣不見得利大於弊。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
「假如大陸跟南韓簽了FTA，關稅降為0，台灣又沒有服貿，哪有貨貿？」央行總裁彭淮南發出沉痛聲明，沒有服貿台灣就追不上南韓，這也引發國際關注。美國國務院亞太助卿羅素(Daniel Russel)表示，「我們歡迎兩岸在貿易、旅遊、科學等方面合作，進步的程度是十年前無法想像。」
美國高層官員首度評論兩岸服貿，認為台灣有非常健全的民主，但《彭博商業周刊》卻以「台灣抗爭指向更深的危機」為標題，指出南韓比台灣更積極向中國簽署FTA，如果南韓先簽成，對外資的吸引力會大於台灣，等於台灣慘輸南韓。
淡江大學產經系副教授莊孟翰說，「如果說我們一直遲遲不前進，他就先嘛，南韓簽嘛，大概這樣。」兩岸服貿協議若卡在立院，也等於向其他國家傳達台灣不願開放市場的鎖國訊息。
但反服貿陣營也有學者跳出來說，簽了不對等的服貿，對台灣不見得利大於弊。台大經濟系主任鄭秀玲表示，「我們的業者為了要爭取中國市場，必須要去中國設商業據點，另外呢，這就是所謂的跨境服務不對等。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..