▲對於壽險業禁止對被投資公司董監選舉行使投票權，國泰金總經理李長庚直呼，我國保戶豈不淪為二等公民。(圖／資料照片)
記者蔡怡杼／台北報導
壽險董監投票權最快6月被禁止，國泰金總經理李長庚無奈表示，「外資可以投票，代表保戶行使善良管理人的我國保險公司卻不能投票，我國保戶豈不成了二等公民」，呼籲主管機關對該議題應理性探討。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
李長庚指出，台灣很多地方很有趣，國際上沒有的問題，台灣都會產生，不覺得很好笑嗎？國際間比台灣規模還要大的保險公司都沒有這種問題，台灣卻會有這問題。
保險法修法上月底一審通過，其中，限制保險業不得再行使被投資公司董監選舉的表決權，若逕付二、三讀，最快6月股東會旺季前，壽險業對被投資公司董監選舉的投票權將被禁止。
李長庚強調，國泰金支持政府的政策，同時，他也提出四大辯駁反對限縮壽險業對被投資公司董監選舉的投票權：
首先、保險業的資金不是保險業者所擁有，保險業的資金為保戶所有，此舉等於剝奪所有保戶的投票權。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
其次、WTO(世界貿易組織)規定為最惠國待遇，外資來台灣買股票可以行使投票權，但全台的保戶卻不能行使投票權，「這是一件很奇怪的事，我國千千萬萬保戶等於淪為二等公民」。
第三、如果將來我國對大陸市場開放後，屆時大陸人來台灣買股票可以有投票權，但台灣的保戶卻沒有投票權，這是一件很奇怪的事。
第四、主管機關若擔憂保險業干預被投資經營權，應該是「限制」保險業的投票權，而不是「禁止」，解決方法很簡單，只要一紙行政命令限制保險業應支持被投資公司既有經營團隊，若不支持則投票權無效。
李長庚說，保險公司只是代表保戶行使投票權，且保險公司收取了保戶的資金後，對資金擔負起善良管理人責任，且「台灣有多少公司的經營權是靠保險公司穩定的」，若少了保險業支持，包含科技業內在的很多公司經營權會有問題的。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
李長庚進一步以日本生命保險以及美國保險公司為例指出，這兩地的大型保險公司規模比台灣業者大得多，「然道他們都沒有這問題嗎？且王子製紙株式会社100多年的公司，日本生命保險從一開始就是他們的股東」。
根據維基百科，王子製紙株式会社創立於1893年，隸屬於三井集團，目前主要股東為三井住友銀行持股3.0%、瑞穗實業銀行持股2.7%、日本生命保險2.6%以及農林中央金庫2.5%。