記者蔡怡杼╱台北報導
財政部今（15）日向台北地院遞送台新金假處分聲請的陳述意見書狀，對此，台新金委託律師發出聲明稿痛批，財政部「悖離眾所週知的投資與財務觀念」、「無正當性突然背離股東協議」，甚至「為臨時推卸法律責任說空話」。
財政部今日回覆法院提出兩大意見：第一、94年當時公函往來的對象為彰銀，而非台新金；第二、基於維護公股權益，財政部盡力爭取彰銀董事席次，並尊重股東選擇。
▲台新金喪失彰銀經營權，台新金董事長吳東亮日前直言，若94年彰銀標售案，若得標的是淡馬錫，彰銀今天還會存在嗎？
[廣告] 請繼續往下閱讀.
國際通商及常在兩大律師事務所受台新金委託發出聲明稿強調，財政部94/7/21公函是透過彰銀交給參與「94年彰銀現金增資案」的投標人包括淡馬鍚、兆豐金及台新金等。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
台新金以最高價競標而成為得標人並取得彰銀最大股東身分時，依法即與成為第二大股東的財政部就94/7/5公告及94/7/21公函的內容成立股東協議。依法律規定，股東協議不是要式契約，因此，財政部與台新金不必於同一書面上簽署。
台新金表示，財政部在台新金繳交365.68億元股款且主導經營彰銀9年之後，毫無正當理由，突然背棄股東協議，自非合法。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
聲明稿並指出，財政部於違約強取4席普董及2席獨董後，竟諉稱「小股東有危機意識」，明顯為臨時推卸法律責任的空言。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
台新金指出，財政部以台新金歷年已獲高額股息，做為其取得彰銀4普2獨並搶回彰銀經營權的理由，顯然誤解法律，且悖離眾所週知的投資與財務觀念。