文／洪寶山
股市最怕的就是沒有成交量，而台股歷經證所稅的紛紛擾擾，每日成交量始終在千億以下，其中即將於2015年上路的大戶條款更是引起爭議，讓立法院提出修法，希望將十億元的門檻調高到五十億元，或甚至乾脆廢除。但財政部長張盛和認為為了公平正義，大戶條款有其存在必要，因此最後決議延至2018年再上路，給了緩衝空間。
猶記得馬總統連任後推動稅改，對股市是推出證所稅，當時財政部長劉憶如還以最後版本與政策理念不同而辭職下台，後來又再變動，因應民意取消了八千五百點天險。
對房市則是祭出房市合一、實價課稅。但這些政策卻是一改再改，既要討好民眾，又不敢得罪財團，因此政策充滿了不確定性，嚴重衝擊市場信心，結果是大家都不滿，因此在九合一選舉時用選票表態，這也是執政黨潰敗的原因。
如果證所稅開徵是為了增加國庫稅收，實際上對財政部而言卻是一筆不怎麼划算的生意；證所稅從2012年開始徵收，第一年稅收只有24.6億元，但因為成交量降低而減少的證交稅卻遠遠大於這個數字。
從資料上看，2010年所徵收的證交稅還有1046億元，到了2013年卻只剩下七一三億元，短缺了三百億元，這不是因小失大嗎？
而面對最大的民怨房價高漲，政府在2011年開始也推出了奢侈稅，針對兩年內進行短期買賣而非自住的不動產課徵10∼15％稅款，但，房價有下跌嗎？成交量萎縮了，房價依舊上漲。
民眾買不起房，最大問題在薪資所得太低，造成房價所得比過高，若一味從稅收上打房，反而會讓市場失去資金活水，壓抑經濟的成長，最後受害的還是全民。
政府施政不能只從本位思考，必須跨部會溝通，為全民整體利益著想，更不是頭痛醫頭、腳痛醫腳，這樣不管推出多少政策，都只是治標不治本，還是解決不了台灣根本存在的問題，經濟成長，要待何時？
如今，新內閣上任，期待真的能痛定思痛，帶給人民有感經濟。
【詳細內容請參閱最新一期《理財周刊》第747期，尊重智慧財產權，如需轉載請註明出處來源。】【提升理財力--理財課程資訊www.moneyedu.org.tw】
股市最怕的就是沒有成交量，而台股歷經證所稅的紛紛擾擾，每日成交量始終在千億以下，其中即將於2015年上路的大戶條款更是引起爭議，讓立法院提出修法，希望將十億元的門檻調高到五十億元，或甚至乾脆廢除。但財政部長張盛和認為為了公平正義，大戶條款有其存在必要，因此最後決議延至2018年再上路，給了緩衝空間。
猶記得馬總統連任後推動稅改，對股市是推出證所稅，當時財政部長劉憶如還以最後版本與政策理念不同而辭職下台，後來又再變動，因應民意取消了八千五百點天險。
對房市則是祭出房市合一、實價課稅。但這些政策卻是一改再改，既要討好民眾，又不敢得罪財團，因此政策充滿了不確定性，嚴重衝擊市場信心，結果是大家都不滿，因此在九合一選舉時用選票表態，這也是執政黨潰敗的原因。
如果證所稅開徵是為了增加國庫稅收，實際上對財政部而言卻是一筆不怎麼划算的生意；證所稅從2012年開始徵收，第一年稅收只有24.6億元，但因為成交量降低而減少的證交稅卻遠遠大於這個數字。
從資料上看，2010年所徵收的證交稅還有1046億元，到了2013年卻只剩下七一三億元，短缺了三百億元，這不是因小失大嗎？
而面對最大的民怨房價高漲，政府在2011年開始也推出了奢侈稅，針對兩年內進行短期買賣而非自住的不動產課徵10∼15％稅款，但，房價有下跌嗎？成交量萎縮了，房價依舊上漲。
民眾買不起房，最大問題在薪資所得太低，造成房價所得比過高，若一味從稅收上打房，反而會讓市場失去資金活水，壓抑經濟的成長，最後受害的還是全民。
政府施政不能只從本位思考，必須跨部會溝通，為全民整體利益著想，更不是頭痛醫頭、腳痛醫腳，這樣不管推出多少政策，都只是治標不治本，還是解決不了台灣根本存在的問題，經濟成長，要待何時？
如今，新內閣上任，期待真的能痛定思痛，帶給人民有感經濟。
【詳細內容請參閱最新一期《理財周刊》第747期，尊重智慧財產權，如需轉載請註明出處來源。】【提升理財力--理財課程資訊www.moneyedu.org.tw】