台電經營績效太強 學者:覺得滿變態的

▲國家政策研究基金會研究員黃士修。(圖/記者林信男攝)

記者林信男/台北報導

新版電價公式如何調整,各界說法不一。國家政策研究基金會研究員黃士修25日表示,台電背負電價凍漲政策任務,導致虧損連連,但經營績效在世界上依然名列前茅,「我真的覺得滿變態的」,建議應調高合理利潤,讓台電填補虧損。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

立法院經濟委員會25日針對新版電價公式召開公聽會,包括黃士修、中華經濟研究院董事長梁啟源、台綜院院長吳再益等人,皆到場與會。黃士修在發言時指出,台灣無論是住宅或工業電價,都低於成本,非常不合理。

黃士修認為,新版電價公式應反映國際燃料成本變動,過去10年來,國際燃料價格飆漲,台電卻受制於電價凍漲政策,導致售電價格低於發電成本,造成鉅額虧損,目前國際燃料價格已開始走跌,且未來仍有下修空間,應利用此機會訂定標準,達成電價合理化。

台電至2013年底累計虧損達2,086億元,扣除2014年盈餘後,仍有1,800餘億元。黃士修強調,經營績效不是造成台電虧損的原因,台電「在被大家玩弄的情況下,(經營績效)還可以是世界前幾名,我真的覺得他們,真的滿變態的!」

黃士修說明,台電的「電力取得指標」,在2014年世界銀行評比中,獲得全球第2名的成績,經營績效表現優異,卻長年遭到有心人士抹黑,對台電員工來說,並不公平。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

對於新版電價公式,黃士修說,應刪除「重建成本」項目,否則會降低民眾支持電價公式的意願,且會造成「台電經營不善才需要重建」的錯誤印象,建議可藉由調高合理利潤,讓台電逐步填補虧損。

黃士修補充,目前提出的新版電價公式,合理利潤的投資報酬率僅約5%,仍然偏低,恐嚴重影響未來的電源開發、再生能源推動與智慧電網建置。