▲商業司副司長陳秘順(右)、投審會執行秘書張銘斌，針對Uber爭議進行說明。(圖／記者林信男攝)
記者林信男／台北報導
經濟部13日表示，根據法律規定，除非Uber被勒令「歇業」，台北市政府才能撤銷其公司登記，目前Uber已遭交通部勒令「停業」，至於是否構成「歇業」？應由交通部認定，「應該沒有柯市長說的，皮球踢給台北市的問題。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
經濟部13日下午召開記者會，回應台北市政府「踢皮球」說法。商業司副司長陳秘順指出，根據公司法規定，資本額5億元以下的公司，由地方政府負責公司登記和撤銷，Uber資本額為100萬元，因此相關處分，將由北市府處理。
陳秘順進一步解釋，Uber因違反公路法，遭交通部勒令「停業」，但除非Uber被勒令「歇業」，北市府才能撤銷Uber的公司登記。
陳秘順說明，台北市政府的來函內容，是希望了解公路法77條第2項的勒令「停業」，是否符合公司法第17條之1勒令「歇業」的相關規定。
至於公路法勒令「停業」的含意，是否構成公司法的勒令「歇業」？陳秘順認為，「還是要由公路法主管機關(交通部)認定」，如果交通部沒說明，要用公司法來對Uber進行處分，會有困難。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
陳秘順強調，經濟部沒有把皮球踢給台北市，「柯市長和(產發)局長誤解了」。
經濟部投審會執行秘書張銘斌說，希望Uber能在符合現行法令的情況下運作，「若做得到，也不是非逼它離開台灣不可。」