太陽能發電不僅具有高度減碳經濟效應的概念，產業的前景發展也絕對無庸置疑，其最大的想像，就是：太陽光照地球表面一小時的能量，若能全數轉換成電力，將可提供全人類使用一年。
文．孫慶龍
1997年的《京都協定書》，在最後一七四個國家同意簽署下，達成2008年至2012年期間排放的二氧化碳，要比1990年減少五％的共識，以改善全球溫室效應惡化趨勢，然而，由於美國基於經濟考量未同意簽署，以及中國大陸未在行列中，加上當時綠色能源的技術發展還不成熟，因此自協定生效以來，成果不彰到幾乎形同虛設的地步。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
由於極端氣候越加頻繁，加上綠色能源發展技術已漸成熟，今年巴黎氣候高峰會高達190多國參與，預估其結果不僅將可成功取代京都協定書的內容，更在美國與中國願意帶動示範下，相信將會看到具體且顯著的成果。目前這兩個二氧化碳排放量最大的國家，先後宣布未來減碳政策目標，美國設定2025年碳排放量要比2005年減少26～28％，中國則訂在2030年，預計將比2005年碳排放量減少60～65％。
具高度減碳經濟效應概念
此外，所有成員國也可望達成一個遠程的共識，就是2050年時人類不再排放二氧化碳的終極目標，以控制地球氣溫上升的幅度，不超過人類進入工業化時代前的攝氏二度。
至於台灣，根據今年通過的《溫室氣體減量與管理法》，雖然設定2030年碳排放量要比目前大減50％，但若同樣以2005年為基準點，則是只有下降20％，低於美國與中國。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
然而，不管各國的減碳目標為何，發展綠色能源絕對是最具經濟效應的減碳手段，以鴻海(2317)今年十月宣布將在河南鄭州興建一座400MW太陽能發電廠為例，完工後不僅可提供生產iPhone所有電力，一年更可減少2.5萬公噸CO2排放。換言之，如果透過興建太陽能發電廠來「中和」中國每年約110億公噸的碳排放量，只需蓋4.4萬個便可達成，相較之下，若採取興建大安森林公園的方式來吸納CO2，至少要蓋2830萬座才能創造相同的成果。兩者懸殊的減碳效應，正可說明未來綠色能源的發展，對於各國政府達成減碳的目標，將產生極大助益。
太陽能發電不僅具有高度減碳經濟效應的概念之外，產業的前景發展，也絕對是無庸置疑，其最大的想像，就是：太陽光照地球表面一小時的能量，若能全數轉換成電力，將可提供全人類使用一年。
當然，太陽光照地球表面全數轉換成電力，是一個不可能的假設，但其背後所代表的意義，就是太陽能發電不僅是一個取之不盡、用之不竭的能源，更具有大幅降低石化燃料發電或核能發電的環保效應。
估二十年後將成最主要電力來源
如此龐大的能源想像，不僅支持太陽能產業未來市場大幅成長需求，更讓美國傳奇創業家，同時也是Tesla創辦人Elon Musk繼今年年初發表「未來世界，人類開車將視為違法行為」之後，四月底再度預言：「太陽能在二十年後，將成為最主要的電力來源，占整體市場的比重將可達到30～40％。」Elon Musk對太陽能產業的樂觀預估，同樣也獲得國際能源署(ＩＥＡ)的支持，ＩＥＡ預估太陽能將在2050年躍居全球最大的電力來源，較目前不到1％的市場占比，呈現出跳躍式的成長。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
至於對台灣太陽能產業的看法，筆者在2011年獨家專訪中美晶(5483)總經理徐秀蘭，與綠能(3519)總經理林和龍之後，發覺當時全球太陽能板的「供給」大於「需求」非常嚴重，2013年供給已達到60GW，但需求仍只有40GW，在供給大於需求將近20GW下，廠商的殺價競爭與產業淘汰競賽勢必會不斷上演。
不過，近期在重新追蹤太陽能產業時，看到了今明兩年的市場需求預估，分別來到53GW與58GW，換言之，若沒有太大的意外，2016年將會是太陽能產業供需重新恢復的一年，至於受惠程度的高低，上游廠商將會高於下游廠商。