財經中心／綜合報導
平面媒體28日刊登一篇社論，內容提到日前主計總處調查，去年30歲以下的受薪階級，高達62.9%的人月薪不到3萬，且20至24歲平均月薪僅2萬2000元，呼籲企業有責任避免年輕世代淪為「失落世代」。對此，「宅神」朱學恒除了在臉書分享該文章外，更直言自己「當然仇富」，仇那種為富不仁的富。
在《聯合報》這篇「朝野忍見年輕世代集體失落？」社論裡指出，年輕世代因普遍成長於安逸中，而被譏為「草莓族」、「月光族」，並認為不刻苦耐勞是僱主不願雇用的主因，但也不能忽略世代生活的
差異，其實是社會環境變遷的一環，應該適時給予支援，而不是一味譏嘲。
文章中還提到，台灣不少企業家雖然都是白手起家，但今天他們除了在應付外來競爭時，也要為年輕世代創造新機會，使他們能夠承擔台灣的未來，且過去20多年來，國內業主追逐低成本、大規模加工而不斷遷徙的模式，也到了重新檢視的時候。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
該篇社論更表示，10年前出現了中壯世代的失業潮，現在則是年輕世代的低薪化及高失業，不但造就M型化社會，還助長了社會心理的不平衡，就連不是弱勢青年的朱學恒說出「極端仇富」，還有多少年輕人都有這樣不滿的怒火？
[廣告] 請繼續往下閱讀.
文章也建議，政府應該邀集企業為年輕世代尋求長期出路，不要只想以時薪微調、把經費花在22K這種妨礙正常就業的短期措施。更何況造成他們低薪低就的禍首，就是當年教改政策脫離現實，一味追求高等教育卻無法提供社會和企業所需的技職人才。
對此，朱學恒表示，多數富人都是為富不仁，一邊炒房炒樓賺錢，卻一邊用低薪來聘僱年輕人，同時又指責他們不腳踏實地、不願意落地生根，「X的，你給那種屁錢要活下來都很困難了。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
宅神還提到，自己努力讓年輕人，有更多機會接觸到更多先進知識推動的「開放式課程計劃」，國內只有兩家企業願意贊助，還有多數業者對於他「恭恭敬敬」送去的企畫書根本不屑一顧，於是當然仇那種為富不仁的富。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
[廣告] 請繼續往下閱讀...