▲RCEP、TPP示意圖。（圖／經濟部國貿局）
記者賴亭羽／台北報導
隨著區域全面經濟夥伴協定（RCEP）、跨太平洋夥伴關係（TPP）陷入僵局，經濟部21日透露，不排除將重心轉向雙邊協定。不過，有學者質疑，台灣當初就是因為雙邊協議受挫，才試圖從多國性談判突圍，如此又走回老路，「有點雞生蛋、蛋生雞。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲中央大學經濟系邱俊榮教授。（圖／記者林信男攝）
隨著川普入主美國白宮，外界解讀前朝政策TPP恐淪為孤兒。經濟部次長沈榮津21日透露，當下RCEP、TPP等多邊協定進度確實不明，談判恐怕陷入膠著；談及因應方式，他認為，我國不妨把重心轉向FTA（自由貿易協定）、ECA（經濟合作協議）、BIA（雙邊投資協定）等雙邊協定。
對此，中央大學經濟系教授邱俊榮不以為然，他說，當初台灣就是無法從雙邊協定切入，才會試著從多國性談判突破僵局，如今因為TPP、RCEP等多邊協定談不下去，又回頭選擇發展雙邊協定，「有點雞生蛋，蛋生雞。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▲川普當選將不利台灣加入TPP。（圖／達志影像／美聯社）
不過，邱俊榮也坦言，台灣參加RCEP的機率根本是「微乎其微」，因為該組織從未打算新增成員，我國想加入的難度相當高，除非能和東協先簽署自由貿易協定（FTA），但實務上相當困難，「連和台灣關係非常好的新加坡，我們都只談成經濟合作協定，沒有FTA。」
值得一提的是，外界解讀美國新政權傾向貿易保護主義，國際談判話語權恐落入對岸手中一事，邱俊榮反而輕描淡寫，他說，其實美國對貿易保護程度本就排名世界第三，對外總祭出課徵反傾銷稅、反補貼稅等手段，「川普上任只是讓局勢更嚴重一點」。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
★圖片為版權照片，由達志影像供《ET新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！