▲川普曾言，要將iphone生產線拉回美國，成為「美國製iphone」。（圖／達志影像／美聯社）
財經中心／綜合報導
知名財經網站彭博的專欄作家亞當・敏特（Adam Minter）於23日表示，雖川普嘴上說著要求蘋果回到美國生產，但其實所有人都心知肚明，這件事根本不可能發生。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
「在中國生產的吸引力，並不只是低廉的勞工成本、以及其最少的規範，最重要的因素在於：中國擁有龐大且敏捷的勞動力。」閩特提到，在鄭州的主要iPhone廠，目前雇有11萬名勞工，而當地的其他工廠亦雇有數以萬計的勞工，事實證明，中國近2.7億名的移工，對這個極度看重靈活性的行業是不可或缺的。
無論川普如何希望，蘋果都無法在美國複製出像中國那樣大規模的快速動員，畢竟從二次世界大戰以後，便沒有人再次嘗試如此規格的動員。就算蘋果真的同意，也沒有任何理由相信這項計劃會成功：更遑論，可能根本不值得如此操作。
▲富士康。(圖／新華社港台部提供)
[廣告] 請繼續往下閱讀..
蘋果估計，他們需要約8700名工業工程師，用來管理20萬名的組裝線工人，但在美國，2014年僅有7000名學生完成大學程度工業工程學業。反觀深圳，不只有富士康的24萬名員工，還有其他數以百萬計的工程師與勞工。
擁有如此高密度的產值與技術，讓中國相較於其他國家有了更多重要優勢。因大多數的零組件就在組裝場不遠處生產，不僅加快了生產速度，更降低儲藏的需求，以及物流成本。
雖說蘋果要求加快生產速度，但因有現成的勞力供給，中國並非辦不到：這經歷數十年演進的工業生態系統，是不可能因為川普的一句話，便全部搬遷到美國的。說到底，所謂「美國製iPhone」，最終可能也只是空洞的競選承諾。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ET新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
[廣告] 請繼續往下閱讀...