▲有網友po文詢問該選擇在台積電工作還是當高中老師？（資料照／翻攝自朴信惠IG）
記者周康玉／台北報導
網路上一名網友詢問說，自己的弟弟同時考到高中教職，也應徵上台積電，該選哪個好？可能這兩者工作性質和工作內容極端差異，引起網友熱烈留言回應，一天內留言筆數至少上百則，但大約85%的網友倒向老師的選擇，認為無論從工作時數、寒暑假、工作穩定度、工作壓力、生活單純度等各方面而言，都是老師大獲全勝，認為「GG是給當不了老師的人去的」，但也有部分網友支持選擇台積電，畢竟台積電的薪資、視野，未來可能是前進大陸的跳板等等條件，還是難以取代的；更有樓歪的網友說「黑絲襪和無塵衣，很難選嗎？」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
選擇高中教職派的網友認為，「光有寒暑假就贏了」，下課就是泡茶聊天，每天四五點後都是自己的時間；還有人說自己的朋友就是高職老師，經常揪團出國；另外，因為提問網友表示弟弟是考上公立，也專業的提出「公立高中升學績效小，完全無內鬥」；甚至還有人考慮到子女教育補助和低利貸款這些優良福利；認為「再怎麼改寒暑假不會不見，再怎麼砍，月退也不會消失」。
除了列舉高中教職的種種好處，更多網友直接用恐嚇的說，「給你輪一次台積設備的夜班交接，就知道怎麼選了」、「先去台積做壓力測試，才能看到真實」，或從辦公室文化來分析說，「高中生雖然難搞，但在台積光被長官Review，跟同事鬥你就飽了」；也有網友揶揄說，進台積電是練三鐵，並非真三鐵而是肝膽腎的三鐵，讓人笑到歪腰。
少部分人站在中立的態度，認為「幫別人選都是選老師，自己選都是選台積」，認為台積電畢竟是工程師界很大的舞台，教師要領百萬年薪「至少得等40歲以後」；也有一些樓歪的網友說「黑絲襪和無塵衣，很難選嗎？」
[廣告] 請繼續往下閱讀..