MSO頻道上下架主導性太大 學者:不應擁有新聞頻道

▲TBC交易案,NCC做出不得經營新聞頻道的附負擔。規模相當的台數科,NCC怎麼判?外界好奇。(圖/資料照)

財經中心/綜合報導

國家通訊傳播委員會(NCC)明天(3日)將舉辦「東森電視案」聽證會,MSO業者能否擁有新聞頻道?將在此交易案確立規則。對於年代集團練台生同時擁有系統台和新聞頻道,一位不願具名的學者表示,年代和三立同時擁有系統和新聞頻道,是在NCC成立和反媒體壟斷運動前,但是從先前「大富凱擘案」、「旺中中嘉案」和「TBC案」的裁定,NCC其實已釋放出MSO不宜擁有新聞頻道的訊息。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

「東森電視案」聽證會將在明天(3日)舉行,這個交易案之所以備受外界關注的原因,在於這是繼「旺中中嘉案」後,另一個系統和頻道申請結合的交易案。

對於社會上出現年代集團練台生同時擁有系統台和新聞頻道,以及凱擘和中嘉兩大MSO即便沒有直接擁有新聞台,但也同時代理新聞頻道的聲音,學者認為,年代和三立雖然同時擁有系統和新聞頻道,但這是在NCC成立和反媒體壟斷運動前,在現在反媒體壟斷的社會氛圍仍在,以及從先前「大富凱擘案」、「旺中中嘉案」和「TBC案」的裁定,NCC其實已釋放出MSO不宜擁有新聞頻道的訊息。

學者分析,MSO不宜擁有新聞頻道的原因,在於MSO的經營範圍太廣,對頻道上下架有充分的主導權,若再擁有新聞頻道,恐怕會有影響輿論之虞,在反媒體壟斷法尚未通過的情形下,NCC倒是可以藉由「東森電視案」確立MSO不得擁有新聞頻道的規則。

學者認為,在數位匯流的浪潮中,不會有人反對電信、有線電視和頻道的結合,唯獨具有強大社會影響力的新聞頻道,應該要防範任何被影響的可能性。