▲台灣雖然成功避開「中收入陷阱」，不過未來恐掉進「高收入陷阱」。（圖／記者李毓康攝）
財經中心／綜合報導
南韓先前民眾紛紛上街遊行，彈劾與罷免總統朴槿惠，與台灣3年的太陽花學運相似。根據《日本經濟新聞》報導，台灣與南韓經濟發展模式相像，透民主化與產業升級避開「中收入陷阱」，不過卻因高升學率與高齡化，可能快要落入「高收入陷阱」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
《日本經濟新聞》報導指出，在人均國內生產毛額（GDP）超過1萬美元後，新興市場國家的經濟成長將趨於困難，原因是在與生產成本更低的其他新興市場的競爭中，處於不利地位，如果產業不持續升級，成長恐陷入停滯，而巴西和馬來西亞正是最佳案例。
不過與台韓相比，卻是過去鮮少成功避開中收入陷阱的例子。台灣與南韓在80、90年代，開始實施施政治民主化，並發展半導體等科技產業，儘管紛紛擺脫中收入國家的標籤，但未來恐面臨新的潛在風險，也就是「高收入陷阱」的成長停滯。
報導也提及，所得水準越高，人們會追求更高等的教育。日本大學升學率僅50%，南韓約70%，台灣甚至高達90%，但問題在於，大學畢業生傾向追求高收入工作，但這類型工作卻有限，加上勞動成本提高，許多產業開始外移，工作機會也跟著減少。
此外，高收入國家普遍來說，會加速高齡化社會的發展，使得勞動人口萎縮，台灣勞動年齡人口從2016年開始轉為減少，南韓預估2017年也會開始萎縮，這也代表著政府為了推行高失業補助和老年福利等支出，勢必會擴大財政赤字，讓經濟成長率逐漸降低。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
在文末提到，高收入所得國家想要維持經濟成長，最好的解決方式就是透過技術革新，拉高經濟成長，加上台灣和南韓政府決策者要認清已成為高收入經濟體，才能應付未來得面臨的高收入陷阱。
消息一出，引來網友熱烈討論，不少網友對「高收入」提出質疑，有網友說「台灣收入可是舉世聞名的低，到底是那高。」也有網友認為「全部回歸中國版圖，像清朝乾隆皇時代日子就好了。」