▲上市公司任何人皆可買股票，前監委李復甸：不適合投資媒體。（圖／翻攝時報週刊）
財經中心／綜合報導
「台數科收購東森電視案」因為民代和政黨購買了台數科股票陷入「黨政軍爭議」，外界開始出現檢討「黨政軍條款」的聲音。不過議員的行動，不應只單純看「黨政軍」條款，而是中資可能透過任何管道購買上市公司股票，進而掌握控制權。金管會在調查永豐金證券時，就發現有中資下單投資台股，更能證明上市公司不宜擁有媒體。
台數科聲稱能杜絕黨政軍買股票，因為屏東縣議員宋麗華買了台數科股票而破功，外界卻開始出現檢討「黨政軍」條款的聲音。不過前監察委員李復甸指出，上市公司基於證券市場交易原則及股份自由轉讓原則，以及公開發行股票公司股務處理之規定，無法拒絕被任何黨政軍直接或間接投資可能。
屏東縣議員宋麗華也說，台數科是股票上市公司，如果台數科擁有東森電視，而任何人都可以買台數科股票，黨政軍甚至中資也可以，這就牽涉到黨政軍條款和國家安全。
就在這樣的論述尚待證實之際，金管會在調查永豐金證客戶投資中國輝山乳業時，竟然發現疑似有陸資透過永豐金證（香港）下單，投資台股。
回顧過去的媒體交易案，包括富邦買凱擘、鴻海買TBC、宏達電買TVBS、台塑買八大，都是以私人名義和自有資金購買媒體，而這些都經主管機關NCC核准在案。其中TBC案，NCC還做出「申請人與其關係企業之股份或出資額不得轉讓予鴻海、亞太或其控制與從屬公司」的附負擔。李復甸就說，一旦行政機關無正當理由違背其既已建立的行政慣例，即違反憲法第7條及行政程序法第6條的「平等原則」。
台中地方法院已作出判決，確認宋麗華自集中市場合法購買台數科一張股票之行為有效，並無惡意或權利濫用情事。擁有黨政軍成分的台數科依據衛廣法第10條第1項第1款規定，NCC就不應同意其投資購買東森電視。
上市公司無法阻擋特定人投資，如果併購新聞台會引發黨政軍、甚至中資介入媒體的問題，無怪乎宋麗華會批評台數科「倒因為果」，說她用「一張股票卡住百億交易」，根本與事實不符。