▲台數科集團貸款圖（圖／資料照）
財經中心／綜合報導
「台數科收購東森電視案」遭國家通訊傳播委員會（NCC）否決，支持此交易案的人士近日不斷以NCC委員屈服於反對勢力的奧步進行抨擊。回顧NCC審查此交易案的過程，NCC委員早在公聽會和聽證會上，不斷詢問台數科要如何經營東森電視？以及在高財務槓桿的操作下，要如何提升東森電視品質？而最新一期《鏡週刊》也分析，台數科本身的體質，無法讓東森電視的未來加分，才是NCC最後做出否決決議的關鍵。
NCC否決「台數科收購東森電視案」，支持此交易案的人士近日不斷以NCC委員屈服於反對勢力的奧步進行抨擊。根據最新一期《鏡週刊》報導，台數科買不到東森電視最重要的因素，主要是台數科本身的體質，無法讓東森電視的未來加分，才是NCC最後做出否決決議的關鍵。
《鏡週刊》指出，台數科先天財務體質不良是這項併購案的弱點，由於東森電視居國內有線電視頻道龍頭，台數科併購東森的資金，幾乎都是用貸款來的，所有資金都拿來併購了，根本沒有錢來做未來新聞數位化，甚至更多內容戲劇的投資。「NCC著眼的是東森未來的發展，只能說台數科背後沒有個富爸爸當靠山。」
回顧這項交易案的公聽會和聽證會，就有NCC委員不斷詢問台數科要如何經營東森電視？以及在高財務槓桿的操作下，要如何提升東森電視品質？陳憶寧委員就問到：「假設這個案子通過的話，在東森的這個頻道上，你的想法是什麼？具體策略會是什麼？」，郭文忠委員也問：「第一個是財務、融資狀況，該怎麼讓外界所信服？第二是涉及到有線電視台垂直整合，尤其本案涉及到新聞頻道，這是一個滿特殊的情形。第三，由於台數科是一個上市公司，也涉及到未來可能違反黨政軍情形，該怎麼樣去設立機制盡量避免違法。」
面對NCC委員的諸多問題，顯然台數科並沒有給NCC一個完美的答案，《鏡週刊》透露，台數科先前提出的事業計畫書，多次遭到NCC委員們質疑，對於未來東森電視的發展計畫藍圖不夠明確。
而民代和政黨從股票市場中買到台數科股票，更突顯台數科身為上市公司，並沒有能力禁止黨政軍的投資，甚至無法避免中資利用人頭進行投資。
▲「冠軍夢想台」廣告時段出現販賣保健食品，還請來小朋友現場試吃。（圖／冠軍夢想台網路頻道）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
台數科在宣布收購東森電視前，其實已經有A-One體育台、中台灣生活網頻道、叮噹成人電視台、冠軍電視台和冠軍夢想台5個衛星頻道，細看台數科所經營的頻道，不僅畫質與HD相差甚遠，內容更充斥賽鴿、算面和賣許多保健食品。
「冠軍夢想台」播放的節目幾乎都是電視唱歌互動節目，且特效非常粗糙，經常把主持人的半身合成在湖面、河邊，以及瀑布的情況，感覺沒花太大成本製作節目。有時候在廣告時段還會出現販賣保健食品，甚至還請來小朋友現場試吃。無怪乎外界以「阿公店老闆娘想入主圓山飯店」來形容這起交易案，更質疑既然要幫東森電視升級4K畫質，為何不從現有經營的冠軍頻道做起？
《鏡週刊》報導，其實NCC早在日前就已經對東森電視案做過假投票，多數委員都不贊成此案通過，但又不願意讓外界誤解是屈服於反對方的手段，因此NCC發言人才一再強調並非受「兩張股票」干擾所做出的決定。
[廣告] 請繼續往下閱讀.