川普退出巴黎協定 KPMG:可能導致美國喪失世界領導角色

▲川普6月1日在白宮玫塊園宣布,美國退出選《巴黎氣候協定》。(圖/達志影像/美聯社)

記者賴亭羽/台北報導

隨著近日來台灣各地大雨成災,顯得氣候問題越來越重要;然而美國總統川普卻在日前宣布退出「巴黎協定」,儼然表明美國將為了工業發展忽略全球氣候問題。對此,安侯永續發展顧問股份有限公司董事總經理黃文忠認為,氣候協定是個假議題,川普想以此與各國換什麼,才是後續應該繼續觀察的事。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

全球暖化主因來自人類的經濟活動,要解決全球暖化,就得限制化石能源的應用,進行能源改革與轉型;既然川普團隊背後代表著美國化石能源產業的利益,此次會強調巴黎協定「大幅重新分配美國財富」,指的是誰的財富其實昭然若揭,化石能源產業的美國勞工儼然成為他口中重眨巴黎協定的擋箭牌。

巴黎協定的達成、簽署及正式生效,有一定的程序及時程;相同地,美國退出要正式生效,也有一定的程序與時程,至少需二年以上。這也代表,在宣布退出巴黎協定後,除了觀察川普將如何為日益壯大的美國清潔技術(clean tech)產業撐腰,美國化石能源產業與清潔技術產業的角力也將是注目觀點。

▼美國民眾抗議川普退出巴黎協定(圖/美聯社)

黃文忠表示,若從這個角度來看,川普的決定表面上讓歐盟失望,但是對歐盟清潔技術受美國威脅大的廠商而言,是一個競爭上稍可喘息的機會,也是再次積極鞏固市場商機與技術領先的良機,對於排碳世界第一大的中國,更是確立其主導世界未來低碳經濟遊戲規則的地位。雖然美國頁岩氣開採技術與成本上的突破,讓美國在能源供給上有了一個百年高枕的條件,但是川普目前看短的決定,損失的卻是長程新氣候經濟的話語主導權,可能喪失的更是美國在世界經濟的領導角色。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

黃文忠進一步提到,嚴格說來,巴黎協定並不具法律效力,這也代表著,即便簽署的國家未達成減量承諾或綠色氣候基金的資助金額,也不會有任何氣候公約下的法律制裁,此次美國退出巴黎協定,正突顯了此協定最大的弱點。在川普此舉效應下,預料將會激發為未來國際的減碳協定設計更硬性規定的需要。

由於川普對於氣候變遷的政策其實還未全面明朗化,表明需要重新談判、也要與各國個別談判。換句話說,川普所在意的,其實是「能用什麼來與各國換什麼」。氣候議題代表的,是國安丶是外交丶更是從今以後經濟上競爭優勢的關鍵,各國皆心懷詭計。

★圖片為版權照片,由達志影像供《ETNEWS新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!

[廣告] 請繼續往下閱讀...