▲永豐金新任董事長邱正雄。（圖／資料照）
財經中心／台北報導
永豐金前董事長何壽川剛遭收押禁見沒多久，永豐金臨時董事會通過邱正雄接任董事長一職，但邱正雄真的適任嗎？為何永豐金不畏外界批評聲浪，非得要邱當董事長不可，疑似想掩護什麼？還是脫離不了邱的政商人脈？
[廣告] 請繼續往下閱讀.
邱正雄過去就擔任過央行副總裁、財政部長、行政院副院長等職。除了鼎興詐貸案，永豐金弊案發生時，邱正雄三個大字都列在董事名單上，以過去金融資歷及專業，怎麼會在弊案發生時，連基本的質疑都沒有？這恐怕也說不過去。
有金融人士認為，當初邱正雄會加入永豐金的團隊，不外乎是何壽川看中他的專業以及在政界的影響力，不過，回過頭來，「當時邱正雄在董事會運作中，有參與案子的核決，必然要負責任」，而這次永豐金又不畏聲浪，把邱正雄拉到董事長寶座上，「當然是不適當。」
時間回顧到何壽川遭聲請羈押後，被永豐金推舉擔任代理董事長的邱正雄，親自召開記者表示：「新的經營團隊出現，應可排除外界對何家主導、家族化過深的疑慮，『我就不姓何』。」
但不姓何，就能沖淡家族化的說法，外界顯然不同意。金融人士認為，邱正雄當初接受何壽川的邀請，加入永豐金，是否代表著「邱正雄擔任董事長，仍然接受何家的指揮」，這部分還有待商榷。
不過，金融人士強調，「除非邱能提出當時在案子的討論過程中，有提出不同的意見，也有在董事會中留下完整的紀錄，當然專業以及忠於職守的態度，是可以被肯定，但目前看來狀況顯然不是。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
至於永豐金為什麼非他不可？金融人士則大膽研判：「疑似有布局的意味存在。」